田口方法漫谈之八
本帖最后由 ZKL47 于 2009-8-6 10:18 编辑
美国家工程院院士试验设计专家吴建福认为:田口稳健参数设计用试验设计方法减少变差,而传统的设计只着眼于对均值建模而不考虑方差建模及优化。
介绍稳健性设计文献很多,笔者想用浅近的例子解释田口思想。
有一个虚构的设计:蛋要站立。传统优化设计类似使鸡蛋尖端(最优点)向下立住,但稍有风吹草动就失稳,远离最优点。传统用波动小的零鄯伴减少整机性能的波动,类似用辅助工具扶助蛋立住不失稳。但增加了成本,性价比下降。
而稳健性设计寻找蛋自身能立稳的设计:
先分析普通蛋不能站立的内因。蛋外型大小头为产蛋时阻力小,可顺产而减少难产。常态是卧放而非站立。
稳健性设计思路是下重上轻的“不倒翁”设计,外力(不可控因子波动干扰)推动下,晃动而不倒,也无位移。
(1)不用蛋尖端着地,而用大头着地。虽最佳点不及尖端着地的最优点,但大头点附近曲面变化平缓近似一个平面,都在用户要求参数范围之内,够用了。性能波动远小于小头着地附近曲面曲率大变化。
也就是从传统寻找最优“点”变成抗干扰的“适用面”。
(2)内部气室移至小头处,而且气室扩大,形成小头处明显轻。把比重大的蛋黄移至大头底部形成下重。
美国家工程院院士试验设计专家吴建福认为:田口稳健参数设计用试验设计方法减少变差,而传统的设计只着眼于对均值建模而不考虑方差建模及优化。
介绍稳健性设计文献很多,笔者想用浅近的例子解释田口思想。
有一个虚构的设计:蛋要站立。传统优化设计类似使鸡蛋尖端(最优点)向下立住,但稍有风吹草动就失稳,远离最优点。传统用波动小的零鄯伴减少整机性能的波动,类似用辅助工具扶助蛋立住不失稳。但增加了成本,性价比下降。
而稳健性设计寻找蛋自身能立稳的设计:
先分析普通蛋不能站立的内因。蛋外型大小头为产蛋时阻力小,可顺产而减少难产。常态是卧放而非站立。
稳健性设计思路是下重上轻的“不倒翁”设计,外力(不可控因子波动干扰)推动下,晃动而不倒,也无位移。
(1)不用蛋尖端着地,而用大头着地。虽最佳点不及尖端着地的最优点,但大头点附近曲面变化平缓近似一个平面,都在用户要求参数范围之内,够用了。性能波动远小于小头着地附近曲面曲率大变化。
也就是从传统寻找最优“点”变成抗干扰的“适用面”。
(2)内部气室移至小头处,而且气室扩大,形成小头处明显轻。把比重大的蛋黄移至大头底部形成下重。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
wdusst (威望:46) (上海 浦东新区) 汽车制造相关 SQE主管 - 睡懒觉
赞同来自: