【烟民必读】关于“吸烟有害健康”地误导!!!
1985年,世界卫生组织(WHO)根据国际癌症研究协会(ICRA)的研究结果,把吸烟与各种疾病的关系分为“有关”(呼吸系统疾病、心血管疾病等)、“可能有关”(胎儿体重偏轻、早产等)、“无关”(寄生虫病、传染病等)和“有益”(骨质疏松症、帕金森综合症)四种情况,但同时指出这种关系的相关程度和相关机理还有待于进一步的研究。
目前国际上对“吸烟与健康”问题的研究主要可归纳为以下方面:
1、应用流行病学方法就烟气对人体的“危害风险率”进行评估,研究吸烟与吸烟者、不吸烟者健康的相关性。
由于每个项目在研究方法、研究对象和项目背景都存在着差异,其研究结论千差万别,对于结论的解释也是众说纷纭,甚至相互矛盾。例如,有的研究结果声称吸烟对肺癌的相对危害风险率高达4.2,但是也有的研究表明,吸烟的相对危害风险率仅为1.19,与无风险的1.0无多大差别,甚至低于习惯喝高温消毒牛奶对肺癌的相对风险率2.1。而且,流行病学研究是基于流行病学家的观察而得到实验结果,这种观察往往难以获得准确的测量数据,虽然人们可以通过大量的流行病学方法得出吸烟与人类患某种疾病有关的结论,但是目前还不可能得出两者之间的确切因果关系,错误的宣传报道就是混淆了“相关性”与“因果关系”这两种并不等价的概念,从而产生了一系列的误导作用。
2、研究分析卷烟烟气(包括主流烟气、支流烟气和环境烟气)中存在的有害成分,并与环境中其它来源的有害成分进行定性定量对比。
至今,对卷烟主流烟气的分析研究已经比较成熟,科学家们大多承认,在已发现的4850多种主流烟气成分中,99.4%的成分对人体无害,只有0.6%的成分有害,而在这0.6%的有害成分中,仅有0.2%是致癌和可能致癌的成分。目前对烟气成分的研究主要侧重于支流烟气、环境烟气以及与其相关的环境中的可吸入悬浮颗粒、荧光响应颗粒、紫外光响应颗粒等。
3、应用毒理学方法研究卷烟烟气(包括主流烟气、支流烟气和环境烟气)中的一种或多种成分对生物体的影响及其与人体健康的相关性。
烟气中单一或多种成分的毒理学研究大多处于动物试验阶段, 并由此做出对人体影响的一些推测性假说,但由于目前很多疾病的成因机理还不清楚,在短期内难以得出直接的因果关系,因此,这类研究将是长期的、复杂的。
。。。。。。
目前国际上对“吸烟与健康”问题的研究主要可归纳为以下方面:
1、应用流行病学方法就烟气对人体的“危害风险率”进行评估,研究吸烟与吸烟者、不吸烟者健康的相关性。
由于每个项目在研究方法、研究对象和项目背景都存在着差异,其研究结论千差万别,对于结论的解释也是众说纷纭,甚至相互矛盾。例如,有的研究结果声称吸烟对肺癌的相对危害风险率高达4.2,但是也有的研究表明,吸烟的相对危害风险率仅为1.19,与无风险的1.0无多大差别,甚至低于习惯喝高温消毒牛奶对肺癌的相对风险率2.1。而且,流行病学研究是基于流行病学家的观察而得到实验结果,这种观察往往难以获得准确的测量数据,虽然人们可以通过大量的流行病学方法得出吸烟与人类患某种疾病有关的结论,但是目前还不可能得出两者之间的确切因果关系,错误的宣传报道就是混淆了“相关性”与“因果关系”这两种并不等价的概念,从而产生了一系列的误导作用。
2、研究分析卷烟烟气(包括主流烟气、支流烟气和环境烟气)中存在的有害成分,并与环境中其它来源的有害成分进行定性定量对比。
至今,对卷烟主流烟气的分析研究已经比较成熟,科学家们大多承认,在已发现的4850多种主流烟气成分中,99.4%的成分对人体无害,只有0.6%的成分有害,而在这0.6%的有害成分中,仅有0.2%是致癌和可能致癌的成分。目前对烟气成分的研究主要侧重于支流烟气、环境烟气以及与其相关的环境中的可吸入悬浮颗粒、荧光响应颗粒、紫外光响应颗粒等。
3、应用毒理学方法研究卷烟烟气(包括主流烟气、支流烟气和环境烟气)中的一种或多种成分对生物体的影响及其与人体健康的相关性。
烟气中单一或多种成分的毒理学研究大多处于动物试验阶段, 并由此做出对人体影响的一些推测性假说,但由于目前很多疾病的成因机理还不清楚,在短期内难以得出直接的因果关系,因此,这类研究将是长期的、复杂的。
。。。。。。
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
kzhanihao (威望:0) (浙江 宁波) - 3:如果你要批判一件事情。一定要尽量把这件事情弄...
赞同来自: