您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于FMEA,CP的问题,达人请进!

我公司做涡轮增压器的,型号众多,但却很相似,比如转轴的长度,直径,或仅仅是槽的不同就能衍生很多型号,如果每一个型号都编制一份FMEA,CP。个人感觉没有必要,只是在做同样的事情而已。
现在的方法是在文件末页添加附页,将结构大致相同的合并同类项并对尺寸进行编号。所以在FMEA,CP中没有直接的尺寸,只有编号。
这样的好处是大大减少了FMEA,CP的工作量,不必每个型号都对应一份FMEA,CP!不利的是个别上级厂商会要求注明尺寸,这样就得重新编制FMEA,CP文件,因此小弟在这里向达人求助,还有什么更好的方法,当然每个型号都做一份的建议就不要提了,期待有建设性的建议!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

虎在江湖 (威望:10) (安徽 合肥) 汽车制造相关 工程师

赞同来自:

好像我们做fmea\cp都是为别人做的,要为我所用啊,怎么能不进入误区呢

16 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>