关于不合格评审
关于不合格评审
我公司有时会有这种情况,供应商提供了不合格零部件,质量部门判定不合格,但由于生产急需,需要使用,那么质量部门组织不合格评审,一般参加的人员有产品研发、工艺和销售的,如果评审需要返工,由工艺制定返工工艺,如果可以直接使用,通过评审的会议纪要作为依据使用。
但现在有人说,取消不合格评审,认为不合格评审是责任共同承担,质量部门有推卸责任之嫌,以后出现不合格由质量部门自己说可以或者不可以使用就行了,这样的方法可行吗?希望听到大家的意见。
我公司有时会有这种情况,供应商提供了不合格零部件,质量部门判定不合格,但由于生产急需,需要使用,那么质量部门组织不合格评审,一般参加的人员有产品研发、工艺和销售的,如果评审需要返工,由工艺制定返工工艺,如果可以直接使用,通过评审的会议纪要作为依据使用。
但现在有人说,取消不合格评审,认为不合格评审是责任共同承担,质量部门有推卸责任之嫌,以后出现不合格由质量部门自己说可以或者不可以使用就行了,这样的方法可行吗?希望听到大家的意见。
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
zhicai3 (威望:0) - 本人从事陶瓷质量管理工作,今年进入第二年,发现工...
赞同来自: