您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

關於ROHS的知識探討——急!!

今天被老大駡了,心裡超級不爽。。。其實我也有一點不對了。。。
其實就是供應商提供的ROHS報告,是SONY實驗室出具的。。。生產的也是SONY的產品,按理說這個報告客戶是不應該承認的,但是ISO17025估計SONY實驗室也是通過了吧,所以也沒什麽理由拒絕!
話說回來,這個實驗室出具的報告沒有檢測PBBs和PBDEs,但有檢測Br離子<10ppm,那是不是可以推測PBBs和PBDEs是不含的呢??
問了我這麼多次,都煩了,我就很不客氣的這麼寫的:
此報告是SONY公司的實驗室出的化學測試報告,也具有權威性,沒有測試PBBs(聚溴聯苯)及PBDEs(聚溴聯苯醚),但是有測試Br和Cl的含量,如截圖,Br的含量是<10PPM,也就是說報告檢測出產品零部件中不含含有Br元素的溴類化合物等有害物質,這是一個極其常識性的問題,我後續不再做解釋,如若客戶提出此疑問,請與客戶聲明!
結果“可以稱的上是所謂的客戶”那邊回了:
根據Br和Cl的含量可基本推算出PBBs及PBDEs大致含量,但是不是絕對的。首先兩者的測試方法、測量設備是不同的;其次業界目前也沒有用測試Br和Cl的含量來代替PBBs及PBDEs。

那麼是否就可以像客戶那麼說呢??
如若回答有道理的話,俺加多多滴分分~~~
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

hiyanjoin (威望:30) (上海 ) 电子制造 员工 -

赞同来自:

6楼的太厉害了,三更半夜的,思维逻辑还这么清晰:D,加分了

12 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>