XbarR管制界限(UCL,LCL)与正负3Sigma的关系
本帖最后由 longwei 于 2009-9-22 21:12 编辑
本人初学,还请大师们不吝赐教。
XbarR管控界限分别为正负A2Rbar, 是否与+-3Sigma值相同,我按照Sigma=Rbar/d2计算相差很大,还有在EXCEL中用STDEVA函数计算出的Sigma也相差很大,请问这是为什么呢?
对于6Sigma管理,我一直的想法是 以中心值的上下3Sigma作为过程管理,以预防品质的变异,当达到2Sigma或3Sigma水平时,说明变异很小,应该品质管理水平更好才对,为什么说Sigma水平超高越好呢?(6Sigma转换为DPMO为3.4,而3Sigma为66810)转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=225068
本人初学,还请大师们不吝赐教。
XbarR管控界限分别为正负A2Rbar, 是否与+-3Sigma值相同,我按照Sigma=Rbar/d2计算相差很大,还有在EXCEL中用STDEVA函数计算出的Sigma也相差很大,请问这是为什么呢?
对于6Sigma管理,我一直的想法是 以中心值的上下3Sigma作为过程管理,以预防品质的变异,当达到2Sigma或3Sigma水平时,说明变异很小,应该品质管理水平更好才对,为什么说Sigma水平超高越好呢?(6Sigma转换为DPMO为3.4,而3Sigma为66810)转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=225068
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
jason84.wu (威望:3) (江苏 无锡) 汽车制造相关 经理 - 梦想,有胜于无
赞同来自:
另:我们提问的时候,最好具备一定的基础