SQE与采购部的关系(令人头痛的问题)
首先SQE应该属于质量还是采购?
其次,像与供应商签订质量协议,应该由采购人员与供应商签订,还是由质量人员与其签订.
感觉SQE做事很受限制......质量和采购 在某些方便有着不可避免的矛盾 价格,质量等等 这样会产生很多附带问题....
有经验的朋友大家交流下
其次,像与供应商签订质量协议,应该由采购人员与供应商签订,还是由质量人员与其签订.
感觉SQE做事很受限制......质量和采购 在某些方便有着不可避免的矛盾 价格,质量等等 这样会产生很多附带问题....
有经验的朋友大家交流下
没有找到相关结果
已邀请:
42 个回复
youyouuuuu (威望:281) (内蒙古 ) 汽车制造相关 员工 - 打球
赞同来自: 商人 、凌波微步 、sasaki_chen 、胖爷无敌 、hanye727 、waker 、cgf2018更多 »
2.同时通用汽车sqe工作的展开,最大能力是依靠通用产品开发流流程十六步法等来展开工作的,明确量化了SQE的职能,SQE在哪些阶段该干什么样的活都是明确的并伴有相应的输出;所以要求sqe要懂得产品开发的管理流程,如apqp,还有各种工艺,如cqi系列工艺,同时还有ste的辅助,所以sqe在通用系统里运作很成功;
3.而国内很多企业sqe搞起来像四不象,SQE在什么时侯开展工作不明确,在哪些阶段开展什么工作及输出什么文件,SQE的工作很笼筒,即sqe职能没有明确的定义;同时因为它没有像通用有那一套系统化十六步法来开展工作,有条理有步骤有工具,SQE从潜在供方评审、定点,样件阶段、量产阶段,有输入有输出等做出成就感出来,转而国内的sqe在采购部时,会被采购上成本压价,令供方产品质量不好管控;
4.依个人经验,小企业就是那些人数少于500人之内,业务量小,工艺技术低的企业;这样的小企业为了生存,尽量找成本低的供方,同时对引进新供方没有正式的流程,sqe职责未明确清楚,sqe权力弱得可怜;此时为了生存,这些小企业很不注重高质量的供方的,也伴随着没有ste来辅助;另外,sqe在采购部地位基本弱到爆,此时的sqe是用来反抗质量部的;所以若这些企业有sqe,就尽量不要把SQE设立在采购部,应该设立在质量部,这样sqe才不会受到采购成本的限制,并且SQE可以是以质量部的的形式来对搞采购部的;同时SQE若在采购部,SQE有时也是跟质量部有共同的质量目的,但因SQE在采购部,SQE既而受限,SQE协同不了质量部,导致质量部在推动质量问题处理上受限,不利于公司整体质量工作的展开;
5.人数大于500以上的企业,这些企业有正式的供方引进流程,sqe职能明确,权力大,sqe设立在采购部是最合适的;这样的大型企业引进新供方流程长,价格只是其中一个评估点,而不是唯一的点;同时评估新供方有一套细化的方法,新供引进的评审需要多部门参与,这样直接约束了采购部,不是采购部一家独大;所以这样质量差的供方不易进来,这样对供方质量管理能受控,选择质量好的供应商,sqe的质量管理就是成功了一半。