三座标测量的位置度,理论基准和实际基准的选择
本帖最后由 x_direction 于 2009-10-12 16:25 编辑
三座标测量的位置度的时候碰到一个问题
图中 一个面到基准距离为45+-0.1,这另外一面理论尺寸应为45,总长为90 +0.7
测量位置度牵涉到45 +-0.1的这面作基准没有问题,尺寸ok。
测量位置度牵涉到45 没公差的这面作基准的全部NG,由于没有公差控制,发现之所以NG 是因为45的实际尺寸做到了45.3,导致位置度不良。如果在该位置作一个理论为45的面来做基准所有位置度又是全部OK的。到底是用实际的45.3的面来做基准,还是用作出的45的理论面来做基准比较好,请大家帮忙看看。
三座标测量的位置度的时候碰到一个问题
图中 一个面到基准距离为45+-0.1,这另外一面理论尺寸应为45,总长为90 +0.7
测量位置度牵涉到45 +-0.1的这面作基准没有问题,尺寸ok。
测量位置度牵涉到45 没公差的这面作基准的全部NG,由于没有公差控制,发现之所以NG 是因为45的实际尺寸做到了45.3,导致位置度不良。如果在该位置作一个理论为45的面来做基准所有位置度又是全部OK的。到底是用实际的45.3的面来做基准,还是用作出的45的理论面来做基准比较好,请大家帮忙看看。
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
abcdef0545 (威望:7) (上海 松江区) SQE
赞同来自: