[转帖]有道理,所以跟大家分享

[quote]
> 有一群小朋友在外面玩
> 而那个地方有两条铁轨，
> 一条还在使用，
> 一条已经停用
> 只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
> 其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
> 很不巧的，火车来了
> （而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
> 而你正站在铁轨的切换器旁，
> 因此你能让火车转往停用的铁轨
> 这样的话你就可以救了大多数的小朋友
> 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
> 你会怎么办？
> 据说大多数人会选择救多一些的人
> 换句话说，
> 牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩....
> 但是这又引出另一个问题
> 那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
> 脱离了他的朋友而选择了安全的地方
> 而他的朋友们则是无知的选择在不该玩耍的地方玩
> 为什么做出正确抉择的人
> 要为了大多数人的无知而牺牲呢？
>
> 这篇文章蛮发人深省的,
> 看完了感触很深!
> 我们常被教育要顾全大局,但公平吗?
> 似乎当大家都做的理所当然的时候,
> 我们就必须随波逐流,
> 否则就会被放逐而不容于世,
> 如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
> 世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
> 众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
> 何故深思高举,自令放为?
> 当一个人太坚持自己是"对"的,
> 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
> 又有谁会为他掬一把同情之泪?
> 只会嘲笑他的愚蠢!
> 我们已经入了社会,
> 学习的就是圆滑的做人,
> 当你是主管,
> 就像文章中那位切换轨道的人,
> 内心的正义与现实冲突时,
> 你会如何抉择呢?
> 不过～如果是我的话，
> 我并不会选择切换轨道
> 因为，我认为那群小朋友一定知道那是活的轨道
> 所以，当他们听到火车的声音时,就会知道要跑
> 但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,
> 因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
> 所以，你认为呢？
> 或许我这样的想法与理念，
> 到了我老时才会发现
> 我是个不断被牺牲的可怜鬼，
> 但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？
> 另外，你们在想想，
> 一条铁道会被停止使用，
> 是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？
> 如果切过去之后，
> 被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
> 而是整车的乘客呢？
> 大家想想吧！
> 我就选择搬向正在使用的铁轨。因为这是按照正常的程序办，不带任何感情色
彩。
> 凭什么说一个小孩的生命就不及很多小孩的？