您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

外校周期的疑惑

我们曾碰到过这样的问题:一把卡尺在采购到厂的时候,我们就会要求外校确认是否合格,而计量单位给出的报告显示有效时间为1年,但是这把卡尺实际领用给现场是在2个月之后,我们内部根据使用频次也是将卡尺定为1年进行一次校准,可我们对于下次校准日期上存在争议,有的人说应该是写计量报告中的有效日期,但有的人说可以写从领出日开始往后一年的日期。不知大家如何认为?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Crystalwt (威望:0) (北京 )

赞同来自:

应改为外校合格日期为准,不过仪器校正最长时间是有效期2年,像是这类购买时让供应商提供校正合格报告书之后验收合格后,自已内部依照使用的状况定义内部校正的频率及有效期限就可以了,如果说是依哪个为准并不重要,看公司的仪器管理如何定义。

24 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>