您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

管理评审后如何得出体系失效、不适宜、不充分的结论(内心相当纠结)

对体系的牢骚,俺发了一堆又一堆,可是工作还得继续。
本年度第二次管评在俺的无力推动下完成了,发现的问题越来越多,越来越严重了。
原来公司的体系架构不包含研发部,但至今研发部已经成立两年了,相关流程却始终脱节。举两个例子
1.时常出现公司自主研发的新产品物料到公司了,却不见该物料的承认书,相关的环保报告,更不提该物料必须检验的项目。非自主研发的产品几乎没有此问题。
2.研发成立之初无主管,由工程主管暂代。后招来研发主管,主管电子产品研发。但部分事务仍由工程处理,比如审核并发行该死的研发产品的BOM。俺主管主管工程和品管,建BOM的部分事务交给我这个搞体系的外行人负责。
研发样机成功后发现结构方面无人负责,随后便招聘了一研发结构负责人。这样研发部就两负责人,一个电子研发负责人,一个结构研发负责人。谁负责研发?俺们没人清楚,最后老板亲自挂帅主管研发所有事务,仍然一团乱麻!
俺的管理评审报告该如何写?这次要玩真家伙了!
请各位大侠帮俺把把脉,开个药方。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Azalea2008 (威望:1) (陕西 西安) 电子制造 经理 - 享受爱情、享受生活、享受工作

赞同来自:

那就在管审作为一个输入:研发体系运行职责不分明,导致产品运行混乱。再做出输出的对应分析与措施。就象上面朋友说的,先建程序文件及职责,再宣导并培训,做出管理目标与方案,做出新年的目标执行表!

11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

猫少
猫少

搬砖

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>