关于TS现场审核中的支持性场所请质量厨师、老戴等人帮我看看这个问题!
A零件,产品的设计在国外的另一家兄弟公司,制造在大陆。
今天莱茵TUV的审核对我们公司进行了第一阶段的审核。其中有一项问题虽然跟我讲了但我不是很明白,其问题如下描述:
我在质量手册对其设计的过程识别为外包过程,但审核觉得不妥应归属于支持性场所,原因是兄弟公司的设计过程属于内部的一个活动,只是他们帮我们做了这项工作,其实不管是外包还是支持性场所我公司在控制方法上是一样的。
我想问的是:
1.支持性场所与外包过程的本质区别在哪里?
2.支持性场所与对外包过程其审核方式有什么不同?
3.支持性场所与外包过程的控制有什么不同?
我也认真看了TS08版的认证导则也没有找到答案。看看论坛里面的高手们能不能帮我解答一下。
谢谢各位的高见了!!
今天莱茵TUV的审核对我们公司进行了第一阶段的审核。其中有一项问题虽然跟我讲了但我不是很明白,其问题如下描述:
我在质量手册对其设计的过程识别为外包过程,但审核觉得不妥应归属于支持性场所,原因是兄弟公司的设计过程属于内部的一个活动,只是他们帮我们做了这项工作,其实不管是外包还是支持性场所我公司在控制方法上是一样的。
我想问的是:
1.支持性场所与外包过程的本质区别在哪里?
2.支持性场所与对外包过程其审核方式有什么不同?
3.支持性场所与外包过程的控制有什么不同?
我也认真看了TS08版的认证导则也没有找到答案。看看论坛里面的高手们能不能帮我解答一下。
谢谢各位的高见了!!
没有找到相关结果
已邀请:
23 个回复
mrwang (威望:3) 在校学生 其它
赞同来自:
2)外包过程是可以按供应商来管理的。