这个不符合项如何判？
本帖最后由 441604 于 2009-12-23 17:07 编辑
采购合同编号： N-S-1352-091120-0 采购内容：电脑+打印机
申请单位需求日期为：2009.10.26，
而采购部开出采购单日期为：2009.11.20，已超过需求日期.
采购合同要求供应商到货时间为：2009.11.16-2009.11.20，
查询此供应商在上海，当天交货不现实.至审核当日（11.22）询问采购员也不清楚有否到货.
此份采购合同是否有效？
如不符合该判哪个条款？
请各位发表高见！
谢谢！
采购合同编号： N-S-1352-091120-0 采购内容：电脑+打印机
申请单位需求日期为：2009.10.26，
而采购部开出采购单日期为：2009.11.20，已超过需求日期.
采购合同要求供应商到货时间为：2009.11.16-2009.11.20，
查询此供应商在上海，当天交货不现实.至审核当日（11.22）询问采购员也不清楚有否到货.
此份采购合同是否有效？
如不符合该判哪个条款？
请各位发表高见！
谢谢！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
云中龙 (威望:0) (北京 ) 咨询业 高级咨询师 - TRIZ/DFSS/可靠性
赞同来自:
1.现场问题，核心是没有及时下单，即没有很好的按照要求是从采购申请部门的单位到采购单位下达，直到物流系统接收等，没有顺畅的衔接运作，不是供应商的问题
2.判7.4.1，并不妥当。7.4.1主要实说要有采购的控制要求，包括如何选择、评价供应商等，这里不是供应商的问题，是内部控制的问题。
3.判7.5.1也不合适，
4.从流程的管理的角度看，这时流程没有及时衔接的问题，所以判8.2.3比较合适——纠正的根本是，重新审核正果订单下达审批做单采购运输入库等的流程环节，落实流程控制，保证订单及时审核并且运转。
8.2.3正式要求要测量坚实过程实现策划结果的能力。