GRR 中 再现性误差是否应该减去重复性误差?
在MSA手册中,有这样的描述:
再现性
传统上把再现性看作“评价人之间”的变异。再现性通常定
义为由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。手动仪器受操作者技术影响常是实际情况,然而,在测量过程(即自动操作系统)中操作者就不是主要的变差源了。为此,再现性被看作是系统之间的或测量条件之间的平均变差
ASTM(美国实验及材料协会)的定义超出上述定义范围,它不仅包括评价人不同,而且量个、实验室和环境(温度、湿度)也不同,同时在再现性计算中还包括重复性。
我的是疑问是:既然再现性误差中包含了重复性误差,那么,我们在分析再现性误差时是否应该减去包含在其中的重复性误差呢? 可是在使用MINITAB 方差方法 分析GRR时,结果并未看到减去重复性误差啊?
期待高手的解答!
再现性
传统上把再现性看作“评价人之间”的变异。再现性通常定
义为由不同的评价人,采用相同的测量仪器,测量同一零件的同一特性时测量平均值的变差。手动仪器受操作者技术影响常是实际情况,然而,在测量过程(即自动操作系统)中操作者就不是主要的变差源了。为此,再现性被看作是系统之间的或测量条件之间的平均变差
ASTM(美国实验及材料协会)的定义超出上述定义范围,它不仅包括评价人不同,而且量个、实验室和环境(温度、湿度)也不同,同时在再现性计算中还包括重复性。
我的是疑问是:既然再现性误差中包含了重复性误差,那么,我们在分析再现性误差时是否应该减去包含在其中的重复性误差呢? 可是在使用MINITAB 方差方法 分析GRR时,结果并未看到减去重复性误差啊?
期待高手的解答!
没有找到相关结果
已邀请:
15 个回复
laoccai47 (威望:1) (上海 闵行区) 生物医药
赞同来自: