您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

DOE分析中"已编码"和"未编码"的选项

这两个选项所导致MTB的分析结果有何不同?
我倒是只看到选择"已编码"会出现模型代码化的系数和未代码化的系数,而选择"未编码"好像只剩未代码化的系数,而且与前者似乎没有什么差异?
另外就是会影响预测M次样本均值的置信区间,要求输入的数值必须与选择一致,或者代码,或者实际值.

除此之外,看不出MTB分析有何不同?还是计算系数的过程会有所区别,估算系数的结果有事会不同呢?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

chdonger (威望:1) (上海 ) 汽车制造相关 经理

赞同来自:

这点在书里没有明确提及, 但是从各方面来看, CODED和UNCODED的算法是完全一样的, 因为从MTB里的计算结果来看, 系数是可以相互转化的, S, R-SQ, R-SQ(ADJ)是一样的, ANOVA的分析结果是一样的, 其区别主要是在系数的T值和P值上.
这本书的名字是<Design and Analysis of Experiments> 7th Edition, Douglas C. Montogomery. Chapter 6.9 Why We Work with Coded Design Variables, p261-263
你如果需要我可以上班后SCAN一下发邮件给你.

31 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>