(转贴)程序文件
一个好帖,我刻意给配的一个超级郁闷题目。
到一些企业去,企业管理部门的经理会把他们的一厚本流程文件拿出来,请我以及其他的咨询顾问看看,请我们提些意见。
每当这种场合,我都会表达:不仅要看流程文件,最好能去流程的现场、看真实的流程。
为什么呢?流程文件里至少缺失三个东西:
一、一步步流程在真实流转时,往往有出错、失误、返工,但这些在流程文件里往往不会描述,流程图里也往往不画出来。比如:给同事打电话的时候打错、发文件的时候发错、把表单中的数据填错,不胜枚举。
二、一步步流程在真实流转时,往往有反复、兜圈子、多次往复。比如,找领导签字找了3趟;录入一个数据做了4次才成功;研发的预算方案在研发部和财务部之间多次往复了5次修订调整才搞定通过。而这些在流程文件中往往一笔带过,流程图里也是画一个兜圈子的反向箭头了事,通过看流程图其实你并不能知道实际现场到底兜了几次圈子。
三、一步步流程在真实流传时,一些往往不增值的活动或者说可疑活动,比如,“检查/等待/传递/存贮”,在流程文件中往往没有被完全描述出来。比如,如果有一个表单是一式四联单,那么实际就发生了四个传递,这四个传递是否都有价值呢?就很值得去跟踪分析,但在流程图的描述里往往这个表单只出现一次而不是四次。再比如,一位下属做了一件事情以后,他不是直接流转给下一个工序,因为他要先给他的经理报告一下,让他的领导知道,领导知情、授权同意以后,这个事情才可以流转到下一道工序。但在流程图里,这个报告也即经理的“check 检查”,有时候也是被忽略不画的。
而我们要说的是,我们要去梳理和优化流程,不就是要去优化这些三类(出错、反复、可疑)活动吗?我们总抱怨流程冗长低效,其实流程的时间不就是耗费在这三类出错、反复、可疑活动上吗?
到一些企业去,企业管理部门的经理会把他们的一厚本流程文件拿出来,请我以及其他的咨询顾问看看,请我们提些意见。
每当这种场合,我都会表达:不仅要看流程文件,最好能去流程的现场、看真实的流程。
为什么呢?流程文件里至少缺失三个东西:
一、一步步流程在真实流转时,往往有出错、失误、返工,但这些在流程文件里往往不会描述,流程图里也往往不画出来。比如:给同事打电话的时候打错、发文件的时候发错、把表单中的数据填错,不胜枚举。
二、一步步流程在真实流转时,往往有反复、兜圈子、多次往复。比如,找领导签字找了3趟;录入一个数据做了4次才成功;研发的预算方案在研发部和财务部之间多次往复了5次修订调整才搞定通过。而这些在流程文件中往往一笔带过,流程图里也是画一个兜圈子的反向箭头了事,通过看流程图其实你并不能知道实际现场到底兜了几次圈子。
三、一步步流程在真实流传时,一些往往不增值的活动或者说可疑活动,比如,“检查/等待/传递/存贮”,在流程文件中往往没有被完全描述出来。比如,如果有一个表单是一式四联单,那么实际就发生了四个传递,这四个传递是否都有价值呢?就很值得去跟踪分析,但在流程图的描述里往往这个表单只出现一次而不是四次。再比如,一位下属做了一件事情以后,他不是直接流转给下一个工序,因为他要先给他的经理报告一下,让他的领导知道,领导知情、授权同意以后,这个事情才可以流转到下一道工序。但在流程图里,这个报告也即经理的“check 检查”,有时候也是被忽略不画的。
而我们要说的是,我们要去梳理和优化流程,不就是要去优化这些三类(出错、反复、可疑)活动吗?我们总抱怨流程冗长低效,其实流程的时间不就是耗费在这三类出错、反复、可疑活动上吗?
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
lrxqen (威望:8)
赞同来自: