您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

此题中P值为何是零?

本帖最后由 spi_suzhou 于 2010-4-1 11:41 编辑

在一个流程中,所监视的部件的强度是温度的函数。画出散点图,确定相关系数,进行相关系数的显著性试验,确定回归方程式,画出残差分析图,并估计由温度所引起的强度变性百分比
温度 强度
140.6 7.38
140.9 6.65
141.0 6.43
140.8 6.85
141.6 5.08
142.0 3.80
141.6 4.93
140.6 7.12
141.6 4.74
140.2 8.70
140.5 6.95
139.7 8.58
140.6 7.17
140.1 8.55
141.1 6.23
140.9 6.27
140.6 7.54
140.2 8.27
139.9 8.85
140.2 7.43
142.1 3.67
141.1 6.58
140.6 7.42
140.5 7.53
141.2 6.28
142.2 3.46
140.0 8.67
141.7 4.42
141.5 4.25
140.7 7.06

想知道从散步图上看,这是明显相关的呀,可是为什么P值是0了?奇怪?

相关系数r=-0.97703,此绝对值明显大于r1-α/2,(n-2)
回归方程为
强度 = 334 - 2.32 温度


自变量 系数 系数标准误 T P
常量 333.99 13.50 24.75 0.000
温度 -2.32419 0.09580 -24.26 0.000


S = 0.347446 R-Sq = 95.5% R-Sq(调整) = 95.3%


方差分析

来源 自由度 SS MS F P
回归 1 71.054 71.054 588.59 0.000
残差误差 28 3.380 0.121
合计 29 74.434


异常观测值

拟合值 标准化
观测值 温度 强度 拟合值 标准误 残差 残差
12 140 8.5800 9.2968 0.1293 -0.7168 -2.22R
20 140 7.4300 8.1347 0.0907 -0.7047 -2.10R
29 142 4.2500 5.1133 0.0871 -0.8633 -2.57R

R 表示此观测值含有大的标准化残差
未命名.JPG
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

endnow (威望:478) (江苏 苏州) 其它 SQE经理 - CQE PMP

赞同来自:

相关性太强,p太小了,你改几个数字把相关性搞差点p就出来了

9 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>