管理中的两难问题:真的能用人不疑吗?
一家企业的老总感觉到财务管理对于企业非常重要,而公司原先的财务总监水平明显不够,于是从外面空降过来一位高水准的CFO。老板对该CFO充分信任,给人、给权、给资源。该CFO不仅自己来了还带过来几位铁杆,上任伊始就开始煞有介事的推行先进的、精细化的财务管理,并且开始搞财务信息化。在折腾了一段时间之后,CFO带着这几位铁杆突然离职了,一查公司的帐才发现,公司被这几个人搞走了很大的一笔钱。
老总为此异常恼火,后来虽然想方设法追回了一些钱,但从此以后老总的性情大变,除少数亲信(大多是亲戚)外不再信任手下的任何人。这种不信任首先体现在组织结构的设置上。对采购不信任,公司就成立了一个价格复核部,采购价格都需要该部门复核后才能确定,对工程部门不信任,就建立了一个审核部,于是公司多出很多检查性的部门,而且往往其检查不只一层,往往是A检查B、B检查C、C检查D。再有,这种不信任还体现在工作方式上,一件事老板往往会交给两个部门同时干,只有结果一样才可信,因为老板对任何一个部门都不信任,如果只交给其中的一个,老板就会觉得其结果是在糊弄他。最后,这种不信任还体现在老板对待下属的眼神、语气等方面,令下属非常难受。
在这样的一种不信任氛围下,虽然公司不再出现被人骗钱的事情,但离职率却明显增高。很显然,老板原来的过分信任和后来的不信任都有问题。
信任应该有一个限度,这个度到底在哪里呢?期待各位的真知灼见!
老总为此异常恼火,后来虽然想方设法追回了一些钱,但从此以后老总的性情大变,除少数亲信(大多是亲戚)外不再信任手下的任何人。这种不信任首先体现在组织结构的设置上。对采购不信任,公司就成立了一个价格复核部,采购价格都需要该部门复核后才能确定,对工程部门不信任,就建立了一个审核部,于是公司多出很多检查性的部门,而且往往其检查不只一层,往往是A检查B、B检查C、C检查D。再有,这种不信任还体现在工作方式上,一件事老板往往会交给两个部门同时干,只有结果一样才可信,因为老板对任何一个部门都不信任,如果只交给其中的一个,老板就会觉得其结果是在糊弄他。最后,这种不信任还体现在老板对待下属的眼神、语气等方面,令下属非常难受。
在这样的一种不信任氛围下,虽然公司不再出现被人骗钱的事情,但离职率却明显增高。很显然,老板原来的过分信任和后来的不信任都有问题。
信任应该有一个限度,这个度到底在哪里呢?期待各位的真知灼见!
没有找到相关结果
已邀请:
9 个回复
wcj5888 (威望:0) (广东 ) 电子制造 经理
赞同来自: