特殊特性与控制文件一致性问题
本帖最后由 xvline 于 2010-5-13 11:08 编辑
我公司的作业指导书是针对工序的不是针对产品的,现有这样的情况。
在同一工序,产品A的某一参数是特殊特性而产品B却不是,作业指导书上把该参数列为特殊特性是否有问题?
流程图→FMEA→图纸→控制计划→作业指导书,这些文件以及《特殊特性清单》中相关特性须相一致,但个人认为作业指导书把没有列为特殊特性的作为特殊特性指导控制应该没错。
个人认为作为下一层次文件须包含并满足上一层次的文件要求,这也就是在体现一致性,我们通常叫它加严控制。
我理解有误的话,请各位大侠指正,同时请问这个一致性该怎么解释?
我公司的作业指导书是针对工序的不是针对产品的,现有这样的情况。
在同一工序,产品A的某一参数是特殊特性而产品B却不是,作业指导书上把该参数列为特殊特性是否有问题?
流程图→FMEA→图纸→控制计划→作业指导书,这些文件以及《特殊特性清单》中相关特性须相一致,但个人认为作业指导书把没有列为特殊特性的作为特殊特性指导控制应该没错。
个人认为作为下一层次文件须包含并满足上一层次的文件要求,这也就是在体现一致性,我们通常叫它加严控制。
我理解有误的话,请各位大侠指正,同时请问这个一致性该怎么解释?
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
wuzhenjun (威望:21) (广东 东莞) 电子制造 副总 - 品质部门管理10年以上,熟悉体系(ISO9001...
赞同来自: