明知道这样做不好,但又不知道问题所在,真郁闷死了。
1张GLASS上有25各点需要管控,出于对整张GLASS的整体厚度进行管控并简单行事,于是有人提出了用“Xbar-S”图,即Xbar为25点的平均值、25点的25作为SAMPLE SIZE,S为25点的S。
结果是好多点超出SPEC。
这张控制不好,但问题又出在哪里呢?是AVG值、S值还是SAMPLE SIZE? 好像都有问题但又好像全都是对的。
请来激扬你的文字、指点江山。TKS!
attachment/200911/27/163322_1259293514asFj.jpgXbar-R控制图
1张GLASS上有25各点需要管控,出于对整张GLASS的整体厚度进行管控并简单行事,于是有人提出了用“Xbar-S”图,即Xbar为25点的平均值、25点的25作为SAMPLE SIZE,S为25点的S。
结果是好多点超出SPEC。
这张控制不好,但问题又出在哪里呢?是AVG值、S值还是SAMPLE SIZE? 好像都有问题但又好像全都是对的。
请来激扬你的文字、指点江山。TKS!
attachment/200911/27/163322_1259293514asFj.jpgXbar-R控制图
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
4833092 (威望:0) (广东 深圳)
赞同来自: