田口方法漫谈(十七)
使用过程质量损失的逆转规律。
上一个贴子说明轴类产品加工分布中心应稍大于目标值的质量经济原理,主要是用服从线性函数的质量损失函数分析的。这里探讨的是在质量损失函数中未提及的用户方的得益。
轴类产品直径如小于规格上限,大于目标值m时,产生的质量损失是配合间隙过小增加摩擦力后的经济损失。但是经一段使用时间后,正常的磨损会使配合间隙进入最佳间隙的阶段,即质量损失从差逆转为佳。
从宏观上产品使用时间久后,质量是衰退的随机过程,但轴类(或轴座类)产品中有特例。
所以这说明轴类产品分布中心应大于目标值又一个理由。加上这理由,按生产方和用户质量损失平衡观点,分布中心不是“稍大于”目标值m,而是应大于目标值m。
上一个贴子说明轴类产品加工分布中心应稍大于目标值的质量经济原理,主要是用服从线性函数的质量损失函数分析的。这里探讨的是在质量损失函数中未提及的用户方的得益。
轴类产品直径如小于规格上限,大于目标值m时,产生的质量损失是配合间隙过小增加摩擦力后的经济损失。但是经一段使用时间后,正常的磨损会使配合间隙进入最佳间隙的阶段,即质量损失从差逆转为佳。
从宏观上产品使用时间久后,质量是衰退的随机过程,但轴类(或轴座类)产品中有特例。
所以这说明轴类产品分布中心应大于目标值又一个理由。加上这理由,按生产方和用户质量损失平衡观点,分布中心不是“稍大于”目标值m,而是应大于目标值m。
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复