从“维特效应”想到的

郭大老板（郭台铭）在阐述跳楼自杀的原因的时候，引用了一个心理学名词“维特效应”。这个典故来自歌德的《少年维特的烦恼》，在书中维特是用自己恋人的丈夫的手枪自杀的，带着他对绿蒂的爱和无力冲破社会的偏见的遗憾，带着他人人平等自由的梦想走了。这本书不仅仅是因为动人的爱情故事，更是因为书中描述的社会现实的黑暗和那为人人平等自由的呐喊，让无数人为之青睐，也出现了为了模仿自杀的社会现象（天主教是不允许自杀的）成为了禁书。

不清楚郭大老板是否有闲读过这部小说，我记得很薄的一本，中译本，24开的约200页。他是否会理解维特那种抗争无门的苦闷？是否会理解维特为什么要自杀？是否会了解这部小说曾引起整国家，整个社会的共鸣。维特自杀了，他的死不是他个人的问题，是被那个时代，那个封建贵族统治的社会给逼的，他渴望平等而没有平等，他渴望自由的恋爱，但是他最终还是失去了爱人，维特的这一枪射向的仅仅的是自己吗？他射碎的难道仅仅是维特的梦想吗？

郭大老板这个维特效应用得好，这逝去的一个个生命，哪一个不是带着破碎的梦想而走的？哪一个不是用他们的生命来抗争，来叙说他们无法改变的不公？他们和维特不是极其相似吗？郭大老板，如果被放到《少年维特的烦恼》中他愿意扮演那个角色？我想不会是维特吧，如果是那样的，我看大文豪歌德都会从坟墓中跳出来的怒吼的，我想会是公爵，伯爵之类的上等人，可以玩弄下等人的上等人。

要论流行小说的影响，《少年维特的烦恼》创造了一个奇迹，那么法国也有一本热销的书是欧仁.苏的《巴黎的秘密》这本书的主人公是一位公爵，鲁道夫大公，他游历于巴黎的下等酒吧，贫民区，和工人，地痞，妓女等等下等阶层大交通，并能发善心给与帮助，后来一个卑贱的搬运工（刺客还是操刀鬼，我忘了他的外号应该是这个两个中的一个）用身体挡住了刺杀的尖刀，为他付出了生命，只是因为鲁道夫曾经平等的对待他，把他看作人而不是叫花子。当时巴黎人是排队等着报纸的出版，欧仁。苏不但写出了社会的现实，还给社会树立了一个相对慈善，有正义感的贵族榜样。让贵族在反思过后，寻找到一个改进的方向。

现在全社会都在关注着郭老板的言行，看富士康能怎样做，会怎样做，郭老板是希望让维特效应继续，还是愿意以身作则起到榜样的作用？郭老板何去何从哪？