你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
youyouuuuu (威望:281) (内蒙古 ) 汽车制造相关 员工 - 打球
赞同来自: sutie 、容忍与自由
13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
13 个回复
youyouuuuu (威望:281) (内蒙古 ) 汽车制造相关 员工 - 打球
赞同来自: sutie 、容忍与自由
2.其次,谈下个人看法;旧社会,有些做包子店铺所用的面粉都有相应的货源,比如A某给这些包子店面粉,A某就是把他们家收成的小麦磨成面粉卖给包子店,A某也是啥的营业执照都没有的,这个年代的特殊性,A某可以列为包子店的合格供方清单里的;
还有现在如很多企业找一些校内大学生办事,让这些大学生兼职为他们搞研究或画图、或写报告等;然后这些大学生的兼职时间非常自由,这些企业给其完成这些报告或工作输出物的时间非常宽松,不像企业内部全职员工要求那么多;这些大学生虽是兼职的,但也跟这些企业签订劳动合同的;此时,这个不算时外包的性质,更多的是类似临时工的作用,所以这些大学生个体不能算进合格供方清单里面的;
但哪天这些大学生里出现某个有头脑学生,他自己想把企业这些委外的工作承包了,就雇佣这些大学生搞一个外包公司且他当大老板,同时他还申请领有营业执照等国家要求的经营资质文件;他的公司这些资质文件等经过你们的审核,包含技术、商务等方面,并且也满足你们的要求,这时你们把这样的外包企业引进合格供方是可以的;
以前社会把个体列为合格供方是可行的,但如今行业要求门槛高呀;比如汽车行业的16949:2016质量体系条款“0.3.3 基于风险的思维”就说道“基于风险的思维(见附录 A.4)是实现质量管理体系有效性的基础”,所以这样的个人作为你们的外包,且其连经营资质也无、他队伍的人员如何管理、他是否有工作流程且如何展开的、他哪天跑路了你如何规避等?这些风险挺大的,所以建议你们不要把这样的个体列为外包,所以更不要列为合格供方;
谢谢。