6月13日环境管理体系审核员考试两个案例分析题
给出不符合标准的条款及其内容，不符合事实：
原题内容记不清楚了，大致的意思如下：
1、审核员在审核车间消防员时，问其办公楼着火怎么办，消防员回答逃生。
2、审核员查阅公司内部审核记录时发现，A车间有一漏油的不合格项，A车间已做纠正措施并经评审验证，已合格。审核员审核时，发现A车间仍有严重的漏油现象。
原题内容记不清楚了，大致的意思如下：
1、审核员在审核车间消防员时，问其办公楼着火怎么办，消防员回答逃生。
2、审核员查阅公司内部审核记录时发现，A车间有一漏油的不合格项，A车间已做纠正措施并经评审验证，已合格。审核员审核时，发现A车间仍有严重的漏油现象。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
core (威望:2) - 就这样。。。。
赞同来自:
lz，我认同3#的答案。
因：1、没有资料显示他们没有编制应急预案；
２、没有资料显示他们没有对不符合的原因进行分析，是纠正后又出现反复，正名没有验证纠正措施的有效性。