关于建立均衡与拉动生产中的一个问题
最近在准备推行拉动系统和均衡生产, 在研究拉动与均衡的过程中遇到几个问题,现在拿出来跟大家讨论一下, 看有什么好的见解。
我们想在两个大的制程之间实现均衡拉动,简化下达计划的过程与地点,尽可能通过一个地方吧公司内部都各联系起来,目前后面的制程提取前面的方式我们不能改变,他会在一周的前几天用一个品种, 后几天又会集中消耗某种品种, 还会有可能在某天内同时都会消耗。
后道需求的总量基本上是固定的, 只不过是品种之间会有一些相互变化而已。
我们计划:在两个制程之间建立一个半成品超市, 基本上完全通过后道制程的消耗来拉动前面的制程
可是这样的话我觉得没有办法实现均衡,因为后面的提取是不规律与相对集中的, 那么前面的生产就要跟着变化, 不能实现每个小品种每天平均的轮流生产。 如果要是使每天可以均衡的多品种生产的话, 那又要人为的进行预先计划了
在这里, 有人问到:实现拉动是很好, 可是为什么要有库存呢? 能不能不用库存来实现拉动生产呢?
我在这里请教大家的问题是:
1:对于补充拉动(a型拉动)与顺序拉动(b型拉动),我们因该怎么来选择自己用哪一个? 即:通过什么标准来判断?
2:当我们不论是使用哪种拉动型式, 怎么在拉动的同时可以实现均衡生产呢?
3:在实现均衡生产的过程中,怎么可以尽量少的使用人来预先计划,而是通过消耗可以自动生成均衡的生产与换型计划呢?
我自己的问题是:实现拉动与均衡就一定要建立相应的库存么?这个怎们跟其他人解释呢? 因为大家都是不希望有库存的呀
谢谢了,欢迎多多交流!
也希望有的朋友不要乱拍砖
我们想在两个大的制程之间实现均衡拉动,简化下达计划的过程与地点,尽可能通过一个地方吧公司内部都各联系起来,目前后面的制程提取前面的方式我们不能改变,他会在一周的前几天用一个品种, 后几天又会集中消耗某种品种, 还会有可能在某天内同时都会消耗。
后道需求的总量基本上是固定的, 只不过是品种之间会有一些相互变化而已。
我们计划:在两个制程之间建立一个半成品超市, 基本上完全通过后道制程的消耗来拉动前面的制程
可是这样的话我觉得没有办法实现均衡,因为后面的提取是不规律与相对集中的, 那么前面的生产就要跟着变化, 不能实现每个小品种每天平均的轮流生产。 如果要是使每天可以均衡的多品种生产的话, 那又要人为的进行预先计划了
在这里, 有人问到:实现拉动是很好, 可是为什么要有库存呢? 能不能不用库存来实现拉动生产呢?
我在这里请教大家的问题是:
1:对于补充拉动(a型拉动)与顺序拉动(b型拉动),我们因该怎么来选择自己用哪一个? 即:通过什么标准来判断?
2:当我们不论是使用哪种拉动型式, 怎么在拉动的同时可以实现均衡生产呢?
3:在实现均衡生产的过程中,怎么可以尽量少的使用人来预先计划,而是通过消耗可以自动生成均衡的生产与换型计划呢?
我自己的问题是:实现拉动与均衡就一定要建立相应的库存么?这个怎们跟其他人解释呢? 因为大家都是不希望有库存的呀
谢谢了,欢迎多多交流!
也希望有的朋友不要乱拍砖
没有找到相关结果
已邀请:
25 个回复
spaceman (威望:1) (广东 深圳) 房地产/建筑 主管 - 精益生产
赞同来自:
A 需求稳定连续的产品
B 需求较稳定,存在一定波动的产品
C 需求极不稳定,波动很大
主要是针对什么情况下可以用看板的 大概的原则是变异太大的不能用看板
但是跟题目的均衡和看板有什么关系?