您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

计数型msa中,为什么检测结果与标准符合数越高,kappa值越小

本人刚学用minintab来做计数型msa中,结果发现为什么检测结果与标准符合数越高,kappa值越小
kappa值不是现实符合一致性的么,应该是kappa值越高,一致性程度越高啊

检验员之间
评估一致性
# 检 # 相 95 % 置信区
验数 符数 百分比 间
50 49 98.00 (89.35, 99.95)
# 相符数: 所有检验员的评估一致。
Fleiss Kappa 统计量
响应 Kappa Kappa 标准误 Z P(与 > 0 )
0 -0.0022272 0.0235702 -0.0944909 0.5376
1 -0.0022272 0.0235702 -0.0944909 0.5376

这个结果太杯具了,kappa值只有0.002,离要求的0.75距离遥远,太奇怪了,不知道错在哪里啊


我是这样做的,50个零件,3个人,每个人测量3次

样本 测量人员 测量结果 标准值
1 A 1 1
1 B 1 1
1 C 1 1
2 A 1 1
2 B 1 1
2 C 1 1
... ... ... ...
150 A 0 1
150 B 1 1
150 C 1 1
1 A 1 1
1 B 1 1
1 C 1 1
... ... ... ...
... ... ... ...
150 A 0 1
150 B 1 1
150 C 1 1


总共输入450个数据,请问是不是我编制错误,还有有什么别的原因
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

hsuanpoyu (威望:3) (上海 浦东新区)

赞同来自: Jason.Dong

曾经做过几个计数的Case:此种分析有两种:1.样品为好和坏,2.样品为不同等级(如优良,良,次,等)
以第一种为例,样品选取30或以上,通常以不良程度分为四种的样品,如良品10个,接近规格下限的良品5个,接近下限的不良品5个,不良品10个,因为做此种分析需要的是判定人员是否有能力检验,所以不良类型当然不能选那种一翻两瞪眼的不良,那就没意义了,当然介于中间的两个程度的样品数量不要太多.
样品选好了以后再确定人员,两个或三个,轮流检验两次,每同一人两次时间最好隔四小时以上,以防人员记下了样品,最好是把样品顺序随机打乱,将收集的数据COPY TO MINITAB,格式为列,所以会有几列,样品编号,人员,检验结果1次,检验结果2次,真值(此值为测试之前经认定的结果),记得好像MINITAB识别X和O,
Run一下就会得到几组Kappa值,1.检验员之间一致性2.检验员正确性,3.检验员自已两次测试的一致性,4.两次的正确性.只有当四组全部大于0.75才为合格.也可根据几组不同的数据来做相对应的改善.如人员正确性差可通过后续针对培训以提高,如果个别检验员一致性比较差,那就说明此人可能不适合做类似岗位.以几列数据来看,如果横排来看全部与真值一样,就是1,越多值越高.所以结果可以人为调整,Ha....(质量嘛,有时还是调出来的)

以上为个人几年前做6sigma项目的经验,只是凭记忆一时性起写出,希望能给LZ帮助.也要留下联系方式共同探讨.其他专家可以评论但不要带功击性,经常看到有些"专家"挑一些热心朋友的毛病,以显示自已很"强大"..跑题了

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>