转贴，“行不行？”， 笑死我了

　　复印身份证太司空见惯了，我们每个人都可能遇到过。但是，复印身份证却是未经公安部门允许的行为。如果上纲上线，可以认为是不合法的行为。我是第一次知道这个信息。我相信目前全中国知道这个信息的人也不会太多。


　　有消息说，全国政协常委、复旦大学图书馆馆长葛剑雄曾就复印身份证问题提交一个提案。他在提案中说，为什么各个部门都能随意复印公民的身份证？住旅馆要复印、银行办事要复印，什么东西都要复印？公安部相关部门给出的答复是：他们从来没有授权任何单位可以复印公民的身份证。公安部解释，其他单位只能查验，但是没有复印身份证的权力。


　　得到这个回复后，政协常委葛剑雄惊呼：“这是我第一次知道，这是一个很大的问题。”


　　葛剑雄认为“这是一个很大的问题”。不知道这个问题“大”到什么程度？2010年6月18日，我到当地派出所办理过户口迁移手续，经办民警就要求我复印了身份证。但不是派出所复印的，而是叫我走出派所到街上的复印店去复印。我当时还不知道“公安部从来没有授权任何单位可以复印公民身份证”的规定，所以遵命出去复印了，只是心里觉得不舒服，认为政府部门应该配备复印机，政府部门不配备复印机，打发群众到街上复印店复印是不对的。因此写了《从一件小事看政府服务意识的欠缺》。现在我知道了街上复印店无权复印公民身份证，那么，经办民警叫我到街上去复印，除了缺乏服务意识之外，还涉嫌违法。公安部门的派出机构都无视“公安部从来没有授权任何单位可以复印公民身份证”的规定，还怎么要求其他公民遵守规定？


　　记得，曾有人提出，居民身份证的设计不方便群众，因为身份证批准日期印在身份证的背面，需要复印身份证时就不得不多复印一张。仅此一项，每年多消耗的纸张就是个惊人数字。可是当时公安部并没有提出“公安部从来没有授权任何单位可以复印公民身份证”的事。可见，公安部自己也在默认“任何单位可以复印公民身份证”的做法。现在他们回复政协常委“公安部从来没有授权任何单位可以复印公民身份证”，是不是有点自相矛盾？还有，既然“公安部从来没有授权任何单位可以复印公民身份证”，面对司空见惯的“权任何单位可以复印公民身份证”的现象，公安部曾经采取过什么措施、今后又准备采取什么措施呢？


　　前不久有消息说“据统计，目前全国有至少100万人身份证号重复。”于是，“民众承担换号成本惹争议”。公安部门对此也没有相应的回复。至于如何采取措施杜绝身份证重号，公安部门既无长计划也无短安排。


　　电信、银行、邮局，都普遍要求客户复印身份证。按照公安部的规定，这是不合法的，但至少比政府部门强，因为这些窗口行业都给用户免费提供复印服务。而所有政府部门，需要复印证件时（包括复印身份证），都是打发群众自己到街上复印店去印。这说明我们的政府部门在复印身份证这件事上，一是没有法制观念，二是缺乏服务意识。包括派出所这样的公安部门派出机构在内，都是这样的。


　　小小的身份证，与居民的人身安全和财产安全密切相关。小小的复印证件一事，与政府形象和政府服务意识密切相关。我想，政协常委葛剑雄认为“这是一个很大的问题”，问题之大，就大到这个程度吧？过去的年代没有复印机，我也办理过户口迁移手续，那时候所有的资料内容和证件号码，都是经办民警自己用笔抄写的，现在有了复印机，经办民警的负担减轻了，群众的负担却加重了。不但要跑到街上去复印，承担复印费用，而且，每页资料上都要写明“日期、资料提供者的姓名、身份证号码”等等。比如房产证，按照民警要求，我复印了三页，我就必须把“日期、资料提供者的姓名、身份证号码”抄写三次。不由得这样想道：这些都由我来写了，经办民警干什么呢？


　　复印机，说起来也算是高科技产物。可是，高科技产物却给政府人员“把方便留给自己，把麻烦甩给群众”提供了方便，真是一件奇怪的事情。何况，身份证这种与百姓人身安全和财产安全密切相关的物件，非得复印不可吗？由工作人员抄下证件号码行不行？