提高对six sigma黑带的认知及认可度
提高对six sigma黑带的认知及认可度
------------探索six sigma在中国的发展
现从事质量改善的人员,开口six sigma改善, 闭口DMAIC步骤,似乎如不讲此类言语,即意味落伍。结合现社会上部分顾问公司以此为噱头,进行所谓的高学费低门槛的黑带培训,使得社会上出现一批伪黑带,山寨黑带,时间一长,真担心社会通过此现象将形成“黑带不过如此”、“six sigma仅此而已”之概念,由此将对six sigma的推广普及可能形成极大的阻碍作用,对中国质量的改善之路造成一定的危害!
根据自身多年在制造业从事质量改善黑带之经历,结合身边黑带生存之状况,觉得现six sigma在中国的发展可能到了一个十字路口(可能有点闻言耸听,但在我们公司而言,确实这样了),为更好的推行中国质量之改进,对于six sigma之健康发展,在此特发表几点感慨,希望能起到抛砖引玉之作用,与大家一起共勉!
1. 中质协的引导作用在现阶段责任最大,作为中国质量之官方机构,
其对six sigma 的推广,因做到火车头的带头指导方向之作用;大力倡导宣传、培训six sigma之知识,通过对黑带、绿带的认证,使社会认可six sigma改善之有效性; 不能只是每年要求部分人交一点费用,参加一次所谓的黑带考试,再简单的组织一次所谓的答辩,合格后即颁发相关证书而已,这里面最大的误区是黑带考试,还有指定的教材!所以目前这一套,对于读死书的人来讲,拿到此证书,兼职是轻而易举,但此类人拿到证书,其真的就能进行six sigma改善?这些人在企业内拿到证后就真的变强了吗?长此以往,导致现中质协的黑带证,社会认可度相当低。
站在我现在一个工程师的角度讲:中质协应注重自己的权威性,从其颁发的证书能得到劳动机构的认知,要在社会上形成“一个黑带证要比一个重点大学的本科毕业证更值钱”的概念,黑带证要代表一个权威。由此要获得中质协的黑带证,采用“低门槛、低学费、高要求”的理念进行培训及认证;使得所谓的黑带具有真正的水平;能真正的解决问题,使得社会认可中质协的黑带,承认其确认高人一等,企业对其能相应增加一定的津贴,劳动机构承认其同高级工程师的待遇,同时采用“低门槛、低学费、高要求”的理念,相信参加中质协的培训、考核的人员会相应增加,相应采用高要求、高标准才能取得黑带证,此又不会降低黑带之水平,从而取消大家脑海中“中质协黑带证是花几百块钱就能买到的”、“中质协黑带证没什么用”等之不良印象;
2. 培训机构:培训机构是six sigma推广的中坚力量,但因其是一个盈
利单位,由此其根本的目的在于赚钱,而非推广six sigma,所以你对其不能要求的太多。可能其培训机构的所谓six sigma讲师的知识也停留在书本上,无实践经验呢,由此你不可能希望类似的培训机构对推广six sigma做多大的贡献,但它又是企业与six sigma的最直接有效的纽带,six sigma要普及、必须要人宣传,培训机构又是站在最前线的,这里对于培训机构是相当的矛盾。我这几年先后同国内几家six sigma培训的权威机构打过交道,其培训讲师自我介绍时,大部分讲是从三星、摩托等公司出来的,具体真假我未调查,但我怀疑的是这些大公司培训的黑带咋都出来做培训了呢?
其实要对培训机构对six sigma的培训进行管理,可能确认不符合实际,但我想培训公司在网络上介绍讲师时,将其资历进行说明,请大家监督时,我想这可打击一部分“李鬼”,特别是那些临时组织讲师进行培训的机构;时间一长,对于经得起考验的机构及讲师将得到大家认可;
3. 企业;
Six sigma的有效推广,最大的受益者应该是企业,所以对于现从事six sgima
改善的人员,公司应予以鼓励,支持;在six sigma的推广概念企业的受益之间形成良性循环;由此要求企业高层对于six sigma等新概念的东西,都可以尝试一下,即组织培训一部分人,看看对企业的改善效果;当然,要向上面提到的一样,要注意甄别培训机构;否则会误导你;在培训效果未能达到予以效果时,企业也不要全盘否定six sigma,毕竟其在老外哪推行了及十年了,得到了很对集团的认可,只是这中间可能需要大家努力,寻找six sigma在中国企业发展的土壤、模式;
4. 质量改善人员
Six sigma 现这样流行,肯定有它的特别之处,作为质量改善人员,学习先进的知识理所应当,我们更应提倡,对于six sigma的有效推广,从事质量改善的人员肯定也是受益者之一。
但six sigma我们也不要把它看成是万能的,它只是一个方法、一个概念。也不要把它想像的多高深,统计知识也只是它其中的一部分知识,不懂统计,并不意味你不能进行six sigma 改善;关键在于借鉴其改善理念;当然,简单的事项,能用QC七手法、PDCA解决的事项也不要强行往six sigma上靠,显得那样牵强附会。
唉!前面的第一、第二、第三三点尚未改进,要求质量改善人员去学习six sigma确实是勉为其难,只盼大家洁身自爱了!
------------探索six sigma在中国的发展
现从事质量改善的人员,开口six sigma改善, 闭口DMAIC步骤,似乎如不讲此类言语,即意味落伍。结合现社会上部分顾问公司以此为噱头,进行所谓的高学费低门槛的黑带培训,使得社会上出现一批伪黑带,山寨黑带,时间一长,真担心社会通过此现象将形成“黑带不过如此”、“six sigma仅此而已”之概念,由此将对six sigma的推广普及可能形成极大的阻碍作用,对中国质量的改善之路造成一定的危害!
根据自身多年在制造业从事质量改善黑带之经历,结合身边黑带生存之状况,觉得现six sigma在中国的发展可能到了一个十字路口(可能有点闻言耸听,但在我们公司而言,确实这样了),为更好的推行中国质量之改进,对于six sigma之健康发展,在此特发表几点感慨,希望能起到抛砖引玉之作用,与大家一起共勉!
1. 中质协的引导作用在现阶段责任最大,作为中国质量之官方机构,
其对six sigma 的推广,因做到火车头的带头指导方向之作用;大力倡导宣传、培训six sigma之知识,通过对黑带、绿带的认证,使社会认可six sigma改善之有效性; 不能只是每年要求部分人交一点费用,参加一次所谓的黑带考试,再简单的组织一次所谓的答辩,合格后即颁发相关证书而已,这里面最大的误区是黑带考试,还有指定的教材!所以目前这一套,对于读死书的人来讲,拿到此证书,兼职是轻而易举,但此类人拿到证书,其真的就能进行six sigma改善?这些人在企业内拿到证后就真的变强了吗?长此以往,导致现中质协的黑带证,社会认可度相当低。
站在我现在一个工程师的角度讲:中质协应注重自己的权威性,从其颁发的证书能得到劳动机构的认知,要在社会上形成“一个黑带证要比一个重点大学的本科毕业证更值钱”的概念,黑带证要代表一个权威。由此要获得中质协的黑带证,采用“低门槛、低学费、高要求”的理念进行培训及认证;使得所谓的黑带具有真正的水平;能真正的解决问题,使得社会认可中质协的黑带,承认其确认高人一等,企业对其能相应增加一定的津贴,劳动机构承认其同高级工程师的待遇,同时采用“低门槛、低学费、高要求”的理念,相信参加中质协的培训、考核的人员会相应增加,相应采用高要求、高标准才能取得黑带证,此又不会降低黑带之水平,从而取消大家脑海中“中质协黑带证是花几百块钱就能买到的”、“中质协黑带证没什么用”等之不良印象;
2. 培训机构:培训机构是six sigma推广的中坚力量,但因其是一个盈
利单位,由此其根本的目的在于赚钱,而非推广six sigma,所以你对其不能要求的太多。可能其培训机构的所谓six sigma讲师的知识也停留在书本上,无实践经验呢,由此你不可能希望类似的培训机构对推广six sigma做多大的贡献,但它又是企业与six sigma的最直接有效的纽带,six sigma要普及、必须要人宣传,培训机构又是站在最前线的,这里对于培训机构是相当的矛盾。我这几年先后同国内几家six sigma培训的权威机构打过交道,其培训讲师自我介绍时,大部分讲是从三星、摩托等公司出来的,具体真假我未调查,但我怀疑的是这些大公司培训的黑带咋都出来做培训了呢?
其实要对培训机构对six sigma的培训进行管理,可能确认不符合实际,但我想培训公司在网络上介绍讲师时,将其资历进行说明,请大家监督时,我想这可打击一部分“李鬼”,特别是那些临时组织讲师进行培训的机构;时间一长,对于经得起考验的机构及讲师将得到大家认可;
3. 企业;
Six sigma的有效推广,最大的受益者应该是企业,所以对于现从事six sgima
改善的人员,公司应予以鼓励,支持;在six sigma的推广概念企业的受益之间形成良性循环;由此要求企业高层对于six sigma等新概念的东西,都可以尝试一下,即组织培训一部分人,看看对企业的改善效果;当然,要向上面提到的一样,要注意甄别培训机构;否则会误导你;在培训效果未能达到予以效果时,企业也不要全盘否定six sigma,毕竟其在老外哪推行了及十年了,得到了很对集团的认可,只是这中间可能需要大家努力,寻找six sigma在中国企业发展的土壤、模式;
4. 质量改善人员
Six sigma 现这样流行,肯定有它的特别之处,作为质量改善人员,学习先进的知识理所应当,我们更应提倡,对于six sigma的有效推广,从事质量改善的人员肯定也是受益者之一。
但six sigma我们也不要把它看成是万能的,它只是一个方法、一个概念。也不要把它想像的多高深,统计知识也只是它其中的一部分知识,不懂统计,并不意味你不能进行six sigma 改善;关键在于借鉴其改善理念;当然,简单的事项,能用QC七手法、PDCA解决的事项也不要强行往six sigma上靠,显得那样牵强附会。
唉!前面的第一、第二、第三三点尚未改进,要求质量改善人员去学习six sigma确实是勉为其难,只盼大家洁身自爱了!
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
zhuandsu (威望:0) (江苏 无锡) 机械制造 主管
赞同来自: