REACH SVHC管控:要求供应商提供SDS还是测试报告好?
REACH更新的太频繁了。第一批SVHC发布时我们公司要求厂商同时提供测试报告和SDS加上保证书,后来大多数厂商都提供了。但是第二批发布后很多厂商都抱怨测试费用过高,不愿送测,保证书也不提供;这不,推行快半年了,好不容易收集了有50%的保证书了吧,这第三批出来了……
现在要求厂商提供38项SVHC测试报告好像很不现实了,但是拿厂商的SDS提交与客户,有50%几率被退件,因为有的厂商根本不知道自己产品里有什么物质,物质名称和CAS.NO网上随便找个就 填上去……
请问各位老大,你们家REACH SVHC是如何管控的?是要厂商提供测试报告还是SDS?或者一张调查表就搞定了??
现在要求厂商提供38项SVHC测试报告好像很不现实了,但是拿厂商的SDS提交与客户,有50%几率被退件,因为有的厂商根本不知道自己产品里有什么物质,物质名称和CAS.NO网上随便找个就 填上去……
请问各位老大,你们家REACH SVHC是如何管控的?是要厂商提供测试报告还是SDS?或者一张调查表就搞定了??
没有找到相关结果
已邀请:
43 个回复
cherry9988 (威望:0) (江苏 无锡) 电子制造 员工
赞同来自:
Reach可以混测的,但一个成品混一下的话风险也很大,到时候测出来超的话,那要找出哪个超的话成本更高。偶有个客户要我们提供均一材质的报告,还要成品报告,15项的刚完,38项的来了,如果价格能谈的话,也一切好说