Minitab16初用体验

听说Minitab16出来了，我赶忙到网上下载了试用版，一用为快。
安装好后仔细看了一下，感觉变化是有，不过不算多，结合自己的体会，简单汇总如下，抛砖引玉，仅供参考。

第一，增加了一个 “Assistance”主菜单
由于是新增的一个菜单，熟悉Minitab的人很容易发现它。这个菜单的目的应当是为了用几张图形将部分常用的统计分析工具联系起来，包括“Stat”主菜单下众多二级、三级菜单中众多独立的统计方法。虽然Minitab一直宣称自己适合工程师使用，却也常常听到很多朋友认为Minitab简单罗列统计工具的菜单设置人为地给工程师的应用增加了不小的难度，在这点上远不如它的竞争对手JMP那样按照工程师分析解决问题的思路设置的嵌套式菜单。Minitab新增的这个菜单可能是为了在这个方面做一些弥补吧。使用下来感觉略微有些帮助，不过因为其他主要菜单的模式都没有变化，究竟帮助有多大还真不好说。

第二，新增了一些统计功能。
试验设计、假设检验、回归分析、测量系统分析等方面在统计算法上增加了一些小功能。比如说单方差检验中的“Bonett method”回归分析中的“Nonlinear Regression”、属性测量系统分析中的“Disagreement Summary Table。不过，绝大部分对我来说都是用不着的，让我感兴趣的是试验设计(DOE)中的“Split-Plot Design”。
由于平时用试验设计的方法比较多，我曾经参加过一些专业的DOE高级培训，知道这是一种相对灵活的试验设计方法。我也特意试了一下Minitab的裂区设计， 发现可以设计出一些较简单的试验方案，不过里面只提供了hard-to-change （难改变） 这一种因子设置。 在其竞争对手JMP中提供的有hard和 very hard两种选项，那样要更灵活一些，设计出的试验也可以更好地与实际问题相吻合。总体而言Minitab的试验设计还是偏少和偏简单，在16版本里面并没有看到大的变化，这点上略有失望。

第三，增加了一些辅助功能。
Minitab官网上提到Minitab16分析报告的输出有了改善、运行速度也变快了、自带的帮助系统也做了改进。我还没来得及一一尝试，由于工作中有时要处理大的数据量，就先考察了一下“运行速度”，我用Minitab15和16对同样的100万行数据做了个直方图和过程能力计算， 似乎速度上没有明显差异，都需要等上一会。不信邪，对500多万行数据重新试验！电脑有点抽搐，直接叉掉了。不过好像文件打开的速度要快了些。

总体而言，我们这些Minitab的Fans们还是要感谢Minitab给我们带来了新版本。有点遗憾的是虽然软件版本号增加了，但软件功能和性能上的改进似乎并不明显，从13版本到现在的16版本，这个问题似乎一直存在。希望MINITAB管理层能真正认识到这一点，否则和对手JMP的差距迟早会被拉大。JMP从5版本开始，一个版本一个样，性能、功能、图形等方面的变化都很显著，SAS公司研发实力的确不容小视。

最后，作为MINITAB在国内近8年的用户，衷心希望MINITAB继续改进，不管改进大还是小，都要给与肯定。