如何面对不愿意改进的工程设计部门?
针对一起工地赔款的质量事故(产品为5年前出厂的),过程改进部发起了跨部门的根本原因分析和纠正与预防措施的活动,涉及生产车间、工程设计和制造工艺三个部门。通过不断的沟通和管理层支持,现在车间主动拟定了一些预防措施,很配合改进工作,设计部门也在澄清他们设计是完全符合标准的前提下勉强参与RCA讨论,但制造工艺部门的专业人员坚持认为此事故跟他们没关系,懒得管。其实很多人私下反映,工艺可以做得更细、更切合实际,以加强车间生产过程质量。
有些设计和工艺人员告诉我,如果改(修改或改进)图或工艺就表示他们以前的图或工艺有误,我表示他们没任何问题,只是为了帮助车间更好的制造,提高产品质量优化他们的设计;然后又有人告诉我,改进任何东西都有风险和很大的验证工作量,大部分人都认为应该多一事不如少一事。
怎么办?难道仅改进“认错”态度比较好的车间?对不配合过程改进部的部门听之任之?长此以往,各部门肯定会觉得“不听话的孩子有奶吃”,争相效仿,过程改进部的工作将会越来越难。真想谁不听话,就改进谁,因为据我观察,越是懒得改进的部门越乱。大侠们有招支招啊!提前谢谢!
有些设计和工艺人员告诉我,如果改(修改或改进)图或工艺就表示他们以前的图或工艺有误,我表示他们没任何问题,只是为了帮助车间更好的制造,提高产品质量优化他们的设计;然后又有人告诉我,改进任何东西都有风险和很大的验证工作量,大部分人都认为应该多一事不如少一事。
怎么办?难道仅改进“认错”态度比较好的车间?对不配合过程改进部的部门听之任之?长此以往,各部门肯定会觉得“不听话的孩子有奶吃”,争相效仿,过程改进部的工作将会越来越难。真想谁不听话,就改进谁,因为据我观察,越是懒得改进的部门越乱。大侠们有招支招啊!提前谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
37 个回复
ytiso (威望:1) (山东 烟台) 机械制造 经理
赞同来自: