跌落测试
本帖最后由 wendy17 于 2010-8-6 11:08 编辑
弱弱的问个问题:
笔记本电池充电器,手机充电器类产品,1.5m高度,六个面,每个面2两次的跌落测试,是属破坏性测试吗?可否算作可靠性测试呢?
待高手解惑;
=================================
谢谢各位的回复;
今天的热心都给大家加了,明天再继续加;
另补充一下:是笔记本充电器 和 手机充电器类产品;
跌落时未带包装,直接做跌落;
刚从 R&D 得到的消息说 有两种跌落高度,1.0m 是 verify electronics function ;
而1.5m是 only for mechanical design margin ;
(上面的e文是 R&D的原话,担心愿意翻译有误,就直接用原话了)
以上两种跌落测试允许失败吗?
如对手机充电器,抽样5pcs,在1.5m跌落测试后出现有1pcs无输出,这种情况允许吗?
弱弱的问个问题:
笔记本电池充电器,手机充电器类产品,1.5m高度,六个面,每个面2两次的跌落测试,是属破坏性测试吗?可否算作可靠性测试呢?
待高手解惑;
=================================
谢谢各位的回复;
今天的热心都给大家加了,明天再继续加;
另补充一下:是笔记本充电器 和 手机充电器类产品;
跌落时未带包装,直接做跌落;
刚从 R&D 得到的消息说 有两种跌落高度,1.0m 是 verify electronics function ;
而1.5m是 only for mechanical design margin ;
(上面的e文是 R&D的原话,担心愿意翻译有误,就直接用原话了)
以上两种跌落测试允许失败吗?
如对手机充电器,抽样5pcs,在1.5m跌落测试后出现有1pcs无输出,这种情况允许吗?
没有找到相关结果
已邀请:
39 个回复
情天 (威望:0) (广东 东莞) 电子制造 主管 - 裁几身锦绣霓裳,品几杯香茗琼浆。邀三五亲朋好友,...
赞同来自: