您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

禁用与ND的区别



一直以来,对这两个词的定义不是很清晰。部份客户的环境协议书中对某项环境管理物质的要求为禁用,而某些客户对单的管控要求又为ND。

我的理解,禁用相对于ND更严格,所谓的ND只的是检出限,而禁用则有可能其数值会小于ND的检出限。


那位朋友能明确的告诉我它们之间的区别?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

G.Prophet (威望:4) (广东 东莞) 电子制造 其它

赞同来自: taotozuo

回复 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3248135&ptid=247493

我说话的依据:
  1. 我们直接面对微软、苹果、索尼、诺基亚、索爱、任天堂 等等等等战略性客户。任何问题直接和客户交流,甚至用化学专业和客户争辩(很多经典案例),而不是在那里躲在自己家里,拍着脑袋,拿着客户的英文标准,敏思苦想闭门造车去理解客户什么意思。

  1. 以上二十几个战略客户的英文原版资料我们的反复研习N遍,烂熟了。

  1. 丰富的实战经验,我们自己的化学实验室早已通过ISO17025,CANS认证,比PONY等一些实验室还早几年,规模不逊SGS,直接被微软写进微软全球认可的实验室名单。

如果以上解读人的有我提到的客户资源和便利,我就承认他的。
如果不是,请不要断章取义玩中国的文字游戏来强奸客户的规范的初衷。 呵呵~~

40 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>