ISO9000随笔
本帖最后由 CZZQB 于 2010-8-8 16:23 编辑
下面的东西是我前年随意写下的一些想法,今天翻出来,在这里发一下,听听大家的意见
--------------------------------------------------------------------------------
一,我该干什么?
“作体系,需要我干什么?”这是许多人提出的问题。
其实,答案很简单:
答案之一: 什么也不用干
质量管理体系是什么?其本质,就是要求做好你自己的管理工作,把自己的管理工作规范化。你自己需要做好哪些工作?怎么才能做好?这些东西不需要看9000标准大多数人也应该能说个八九不离十。你把你所知道的、应该干的事情做好了,作到位了,9000审核就可以基本“及格”。所以说,你只要把自己该干的工作做好了,对于9000体系就可以“什么也不用干”。
答案之二:怎么干也“不行”
管理是一个永无止境的过程,永远会有问题存在,永远有改进的空间。而9000标准要求的就是“持续改进”“达到用户满意”。没有问题,就没有管理,没有不符合项,就没有改进的需求,没有不断的改进,企业就无法发展、生存。
两个答案好像相互矛盾。哪个是对的?
都对。他们其实并不矛盾。
这就是管理的本质,9000体系的本质。
--------------------------------------------------------------------------------
二,质量管理与企业文化
质量是政策和文化的结果。只有改变员工的心智与价值观念,树立楷模与角色典范,才能使质量改进成为公司文化的一部分。质量管理就是有目的地创建这种组织的文化。
“质量是企业的生命”是传统观念,以企业为中心;“提高质量是企业的社会责任”,这才是现代化的质量理念。
质量检验是“要我干”,质量管理是“我要干”建立起企业文化氛围
迅速的发现问题和解决问题的机制,形成发现问题的文化氛围 有这个机制,才是优秀的企业。否则,不可能做好企业,不可能做好9000 每个人的工作裸体透明
--------------------------------------------------------------------------------
三 ISO9000也是一种管理方法
多年来,我们国家推行过各种各样的优秀企业管理方法,什么“方针目标诊断”、“目标诊断”、“学吉化”、“TQC”、……之类,数不胜数。每种方法都不可谓不好,但真正把这些东西落实到底的,却几乎没有。ISO9000也会落得这样的结果吗?恐怕那些企业管理专家们内心也有这样的疑惑。
问题出在哪里?我想,问题的一方面,出在一把手的质量意识上;但更重要的,可能我们很少意识到的,却是我们这些搞质量体系的人的自身的问题——我们这么多年、这么多的企业所做的体系,还不是一把手需要的、关心的东西。至少在形式上是这样。
--------------------------------------------------------------------------------
四 ISO9000什么也没说
ISO9000的博大,ISO9000术语的艰涩,都曾让一些初学者生畏。
一个常见的问题是:ISO9000都说了些什么?
有时,我的答案是:ISO9000什么都没说。
在做企业第一次内审的时候,我采用的策略是——让被审者自己审自己。
这时,我告诉他们:ISO9000什么都没说。该干什么,都是你自己说的。
程序文件是你的部门写的,作业文件也是你们自己编的。该干什么不是很清楚了吗?把这些干好,9000就及格了。至于是不是“优良”,那是下一步的事情。
现在的问题是,既然话都是你自己说的,那你做了吗?这就是“自己审核自己”。
剩下的,就是拿出证据来让我看。我看到了证据,你的审核就通过了。
--------------------------------------------------------------------------------
五,文件控制还是文件管制?
据说ISO9000对“文件”的要求很严。
一个文件要有人签字批准,要求原件存底,要有文件流向的控制,要一份一份盖上“受控”章编上号以示区别,要有收件人的签名,不得随便复印,不得丢失,使用的场所要随时拿出适宜的文件,作废的文件要立即收回,不得拿去卖废纸,收回的文件如果需要留底,要专门盖上“作废”章,……有一条做不到,就是“不符合”
想想,国家的机密文件有这样严格吗?
而我们的“文件”是什么?是企业管理大纲(手册),是管理流程(程序文件),是管理工作指南(三层作业文件),是制造用的图纸和工艺文件,是订货单,是……总之,没有一个比机密文件更机密的东西。
为了这样的“文件控制”,企业需要一个庞大的文控中心。
这是文件控制,还是文件管制?
--------------------------------------------------------------------------------
六 谁来管“企业管理”?
如果有人和你说,他的企业有一个“企业管理部”,在老总之下,各副总之上,专门做企业管理,按老总的要求,为企业制定方针、指导方向、并且(注意!)检查各个副总及以下各部门的管理工作,指出不足、协调改进,不断向老总汇报,你会怎么想?
大家立马就说:“不可能!”。 是的,当然不可能。哪有老总不去做企业管理而让别人来干的?
可是很多企业的9000体系就偏偏是这样干的,有部门(体系推进部)、有专员(ISO专员),还有一个“管理者代表”,代表整个最高管理层,管理企业有关质量(特别是工作质量)的问题。【9000说的是什么?不是产品质量,而是工作质量】
这充分说明,这样做的体系和真正的企业管理是两回事。是假体系,是取证用的体系,不是企业“自己的”体系,没有和企业的管理体系融合起来。
--------------------------------------------------------------------------------
下面的东西是我前年随意写下的一些想法,今天翻出来,在这里发一下,听听大家的意见
--------------------------------------------------------------------------------
一,我该干什么?
“作体系,需要我干什么?”这是许多人提出的问题。
其实,答案很简单:
答案之一: 什么也不用干
质量管理体系是什么?其本质,就是要求做好你自己的管理工作,把自己的管理工作规范化。你自己需要做好哪些工作?怎么才能做好?这些东西不需要看9000标准大多数人也应该能说个八九不离十。你把你所知道的、应该干的事情做好了,作到位了,9000审核就可以基本“及格”。所以说,你只要把自己该干的工作做好了,对于9000体系就可以“什么也不用干”。
答案之二:怎么干也“不行”
管理是一个永无止境的过程,永远会有问题存在,永远有改进的空间。而9000标准要求的就是“持续改进”“达到用户满意”。没有问题,就没有管理,没有不符合项,就没有改进的需求,没有不断的改进,企业就无法发展、生存。
两个答案好像相互矛盾。哪个是对的?
都对。他们其实并不矛盾。
这就是管理的本质,9000体系的本质。
--------------------------------------------------------------------------------
二,质量管理与企业文化
质量是政策和文化的结果。只有改变员工的心智与价值观念,树立楷模与角色典范,才能使质量改进成为公司文化的一部分。质量管理就是有目的地创建这种组织的文化。
“质量是企业的生命”是传统观念,以企业为中心;“提高质量是企业的社会责任”,这才是现代化的质量理念。
质量检验是“要我干”,质量管理是“我要干”建立起企业文化氛围
迅速的发现问题和解决问题的机制,形成发现问题的文化氛围 有这个机制,才是优秀的企业。否则,不可能做好企业,不可能做好9000 每个人的工作裸体透明
--------------------------------------------------------------------------------
三 ISO9000也是一种管理方法
多年来,我们国家推行过各种各样的优秀企业管理方法,什么“方针目标诊断”、“目标诊断”、“学吉化”、“TQC”、……之类,数不胜数。每种方法都不可谓不好,但真正把这些东西落实到底的,却几乎没有。ISO9000也会落得这样的结果吗?恐怕那些企业管理专家们内心也有这样的疑惑。
问题出在哪里?我想,问题的一方面,出在一把手的质量意识上;但更重要的,可能我们很少意识到的,却是我们这些搞质量体系的人的自身的问题——我们这么多年、这么多的企业所做的体系,还不是一把手需要的、关心的东西。至少在形式上是这样。
--------------------------------------------------------------------------------
四 ISO9000什么也没说
ISO9000的博大,ISO9000术语的艰涩,都曾让一些初学者生畏。
一个常见的问题是:ISO9000都说了些什么?
有时,我的答案是:ISO9000什么都没说。
在做企业第一次内审的时候,我采用的策略是——让被审者自己审自己。
这时,我告诉他们:ISO9000什么都没说。该干什么,都是你自己说的。
程序文件是你的部门写的,作业文件也是你们自己编的。该干什么不是很清楚了吗?把这些干好,9000就及格了。至于是不是“优良”,那是下一步的事情。
现在的问题是,既然话都是你自己说的,那你做了吗?这就是“自己审核自己”。
剩下的,就是拿出证据来让我看。我看到了证据,你的审核就通过了。
--------------------------------------------------------------------------------
五,文件控制还是文件管制?
据说ISO9000对“文件”的要求很严。
一个文件要有人签字批准,要求原件存底,要有文件流向的控制,要一份一份盖上“受控”章编上号以示区别,要有收件人的签名,不得随便复印,不得丢失,使用的场所要随时拿出适宜的文件,作废的文件要立即收回,不得拿去卖废纸,收回的文件如果需要留底,要专门盖上“作废”章,……有一条做不到,就是“不符合”
想想,国家的机密文件有这样严格吗?
而我们的“文件”是什么?是企业管理大纲(手册),是管理流程(程序文件),是管理工作指南(三层作业文件),是制造用的图纸和工艺文件,是订货单,是……总之,没有一个比机密文件更机密的东西。
为了这样的“文件控制”,企业需要一个庞大的文控中心。
这是文件控制,还是文件管制?
--------------------------------------------------------------------------------
六 谁来管“企业管理”?
如果有人和你说,他的企业有一个“企业管理部”,在老总之下,各副总之上,专门做企业管理,按老总的要求,为企业制定方针、指导方向、并且(注意!)检查各个副总及以下各部门的管理工作,指出不足、协调改进,不断向老总汇报,你会怎么想?
大家立马就说:“不可能!”。 是的,当然不可能。哪有老总不去做企业管理而让别人来干的?
可是很多企业的9000体系就偏偏是这样干的,有部门(体系推进部)、有专员(ISO专员),还有一个“管理者代表”,代表整个最高管理层,管理企业有关质量(特别是工作质量)的问题。【9000说的是什么?不是产品质量,而是工作质量】
这充分说明,这样做的体系和真正的企业管理是两回事。是假体系,是取证用的体系,不是企业“自己的”体系,没有和企业的管理体系融合起来。
--------------------------------------------------------------------------------
没有找到相关结果
已邀请:
51 个回复
ocool (威望:0) (辽宁 大连)
赞同来自: