宁波聚会:分享徐永亮的波里奇质量奖心得
本帖最后由 hu966 于 2010-8-23 11:48 编辑
第一次参与六西格玛活动,感想很多,这里呢,谈谈我对伊顿(宁波)流体连接件有限公司优秀运营经理徐永亮讲的波里奇质量奖的心得。如有异议的地方,请大家指正。
从徐经理讲解他公司的波里奇质量标准的运作来看,推行波里奇质量标准与推行TS16949或ISO9000最大的不同:
1.TS16949或ISO9000更着重于内部过程,尤其是生产、销售、技术支持和服务,而波里奇将重点更多地放在顾客满意和经营结果上。
2.TS16949或ISO9000提供的是体系的稳定性,对企业的市场竞争地位关注不够,而波里奇强调的恰是顾客满意、经营经量及具有竞争性的方面,如获利能力的提高等。
3.在持续改进上,波里奇通过定点超越(向行业内或世界级最好的业绩比较)来做持续改进,而TS16949或ISO9000更多是通过企业纵向比较来做持续改进。
成功推行波里奇质量标准与推行TS16949或ISO9000相同点:
1.需要系统的阐述公司质量远景规划以及实现的策略(TS16949或ISO9000现很多单位做的不好);
2.公司高层管理人员积极的参与;
3.公司需要仔细地计划和组织提高质量的活动,以确保活动的成功开始;
4.对所有的过程进行强有力的控制;
最后,通过分享伊顿(宁波)流体连接件有限公司优秀运营经理徐永亮讲的波里奇质量奖,加深了我对全面质量管理的理解,
个人认为波里奇质量标准的指导原则与全面质量管理的指导原则,有很多的相似点:
1.顾客驱动的质量;
2.领导的行为;
3.持续改进;
4.员工参考和发展;
5.责任和权利相结合;
以上,就是个人在宁波聚会活动中对伊顿(宁波)流体连接件有限公司优秀运营经理徐永亮讲的波里奇质量奖心得,谢谢徐经理的分享。
希望以后的活动办的越来越好。很感谢六西格玛网站龙天提供的这个交流平台。
第一次参与六西格玛活动,感想很多,这里呢,谈谈我对伊顿(宁波)流体连接件有限公司优秀运营经理徐永亮讲的波里奇质量奖的心得。如有异议的地方,请大家指正。
从徐经理讲解他公司的波里奇质量标准的运作来看,推行波里奇质量标准与推行TS16949或ISO9000最大的不同:
1.TS16949或ISO9000更着重于内部过程,尤其是生产、销售、技术支持和服务,而波里奇将重点更多地放在顾客满意和经营结果上。
2.TS16949或ISO9000提供的是体系的稳定性,对企业的市场竞争地位关注不够,而波里奇强调的恰是顾客满意、经营经量及具有竞争性的方面,如获利能力的提高等。
3.在持续改进上,波里奇通过定点超越(向行业内或世界级最好的业绩比较)来做持续改进,而TS16949或ISO9000更多是通过企业纵向比较来做持续改进。
成功推行波里奇质量标准与推行TS16949或ISO9000相同点:
1.需要系统的阐述公司质量远景规划以及实现的策略(TS16949或ISO9000现很多单位做的不好);
2.公司高层管理人员积极的参与;
3.公司需要仔细地计划和组织提高质量的活动,以确保活动的成功开始;
4.对所有的过程进行强有力的控制;
最后,通过分享伊顿(宁波)流体连接件有限公司优秀运营经理徐永亮讲的波里奇质量奖,加深了我对全面质量管理的理解,
个人认为波里奇质量标准的指导原则与全面质量管理的指导原则,有很多的相似点:
1.顾客驱动的质量;
2.领导的行为;
3.持续改进;
4.员工参考和发展;
5.责任和权利相结合;
以上,就是个人在宁波聚会活动中对伊顿(宁波)流体连接件有限公司优秀运营经理徐永亮讲的波里奇质量奖心得,谢谢徐经理的分享。
希望以后的活动办的越来越好。很感谢六西格玛网站龙天提供的这个交流平台。
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
Alver (威望:13) (浙江 宁波) 机械制造 其它 - 组织/系统 质量 QES体系 ...
赞同来自: