反驳一个高级审核员的观点
前天和一个高级审核员进行沟通,对标准的理解问题。很遗憾,我最后得到的观点是 :必须紧扣标准,发表自己对标准的主观理解是非常危险的行为!
也许从专业审核员角度讲这个是正确的,因为审核准则必须客观,不可能人人有自己的标准。
可惜如果以这种观点引导企业认识标准,运用标准,可能就大错特错了。举个例子,我们探讨了 “搬运”这个词的本质要求是什么?
运行体系更应该去现场解决问题,而不是一味地搞文件。那么搬运问题,作为QA经理 应该关注什么呢? 什么叫搬运的持续改进呢? 如何实施搬运 过程的改进呢? 标准只提要求---你对8。2。3。1 制造过程 中的关注, 如何实施,需要结合企业现状去策划和实施!
也许从专业审核员角度讲这个是正确的,因为审核准则必须客观,不可能人人有自己的标准。
可惜如果以这种观点引导企业认识标准,运用标准,可能就大错特错了。举个例子,我们探讨了 “搬运”这个词的本质要求是什么?
运行体系更应该去现场解决问题,而不是一味地搞文件。那么搬运问题,作为QA经理 应该关注什么呢? 什么叫搬运的持续改进呢? 如何实施搬运 过程的改进呢? 标准只提要求---你对8。2。3。1 制造过程 中的关注, 如何实施,需要结合企业现状去策划和实施!
没有找到相关结果
已邀请:
34 个回复
liangkouzi (威望:3) (江苏 苏州) 电子制造 工程师 - 学习是快乐的<br /&g...
赞同来自: