[欢迎讨论]假设检验的意义（个人原创，禁止引用或转载）
本帖最后由 csy_ysc 于 2010-9-1 14:01 编辑
以下内容为我写作的一部分。余不自量力，斗胆献丑。之所以拿出来与君共睹，是希望各位能给出建设性意见，或指出其中错误，避免他日发表时，纰漏百出，误人子弟。是故，未经本人许可，禁止以任何方式传播，更不得将笔者观点据为己有，引用和冒用于论文发表或书籍刊物出版。
以下内容为我写作的一部分。余不自量力，斗胆献丑。之所以拿出来与君共睹，是希望各位能给出建设性意见，或指出其中错误，避免他日发表时，纰漏百出，误人子弟。是故，未经本人许可，禁止以任何方式传播，更不得将笔者观点据为己有，引用和冒用于论文发表或书籍刊物出版。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
24 个回复
casitelo (威望:6) (湖南 ) 家电或电器 质量经理
赞同来自:
csy_ysc 发表于 2010-9-2 11:27 forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=3263566&ptid=249562[/quote
其实我在前一帖中已经说明我的认识，楼主仍没有跳出那个圈
正如楼主自己所说的，每次抽一个样，抽了n次，而对于总体抽样而言，不存在时间问题，为什么楼主就不能将它看成是一次抽了n个样，总共只抽了一次呢（m=1）？就算是按照楼主的想法，用楼主的那个数学模型是有问题的，可以直接的说，楼主的分布域太宽了，事实上我们很多搞质量改善时的往往是直接拿总体的平均值与样本的平均值作比较来确定两者的差异，只有少数企业用到了均值分布域进行比较，如今按照楼主的这种方法来比较的话，基本上改善都会被判为无效的改善。