[原创]法律法规识别与遵守
最近在做文件清查,其中涉及法律法规的识别与遵守,有几个问题不清晰:
(一)经查,中国的法律法规分为以下几个层面:
1.全国人大及其常委法律法规
宪法、环境法、经济法、民法、劳动法、诉讼法、刑法、行政法
2、国务院行政法规、行业法规与规章
保险保障、财政、房产建设、工商、公安、海关、金融、科教文卫、内贸外经、能源交通、农林牧渔、轻工纺织、税务、司法行政、新闻广电出版、信息机电、证券投资、知识产权、资源环保、综合、组织人事、其他
3、地方法规与规章
4、国际条约惯例
5、司法解释
6、港澳台法律法规
其中只有行业法规与规章是可以有选择,其他的都是要遵守的,这样的法律识别有意义吗?不管识别与不识别都是要遵守的。
(二)文件识别之后需要执行,怎样证明执行了呢?我们公司都是按照客户的流程、客户的要求执行就可以了,不需要另外再去考虑是否违反行业法律法规、规定等?客户已经识别了,也不会允许出现这些情况。
我在想这样的法律法规识别有意义吗?还是自己对标准理解的不够,思路不对?特拿出来讨论并请教!!!!!!!
(一)经查,中国的法律法规分为以下几个层面:
1.全国人大及其常委法律法规
宪法、环境法、经济法、民法、劳动法、诉讼法、刑法、行政法
2、国务院行政法规、行业法规与规章
保险保障、财政、房产建设、工商、公安、海关、金融、科教文卫、内贸外经、能源交通、农林牧渔、轻工纺织、税务、司法行政、新闻广电出版、信息机电、证券投资、知识产权、资源环保、综合、组织人事、其他
3、地方法规与规章
4、国际条约惯例
5、司法解释
6、港澳台法律法规
其中只有行业法规与规章是可以有选择,其他的都是要遵守的,这样的法律识别有意义吗?不管识别与不识别都是要遵守的。
(二)文件识别之后需要执行,怎样证明执行了呢?我们公司都是按照客户的流程、客户的要求执行就可以了,不需要另外再去考虑是否违反行业法律法规、规定等?客户已经识别了,也不会允许出现这些情况。
我在想这样的法律法规识别有意义吗?还是自己对标准理解的不够,思路不对?特拿出来讨论并请教!!!!!!!
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
cixugaijin (威望:35) (江苏 南京) 电气或能源 经理 - 集团公司、多合一体系。。。
赞同来自:
比如安全生产法。
而且行业法规首先应该符合法律的要求,而且是应该比法律更细,所以很多的法律是不用区识别的。