SPC 的几点疑问
1、在初次采用控制图进行管控时,很多培训资料上都说最好取35个子组,收集到全部子组的数据后计划数据并画控制图,之后对控制图上的点进行分析,分析出异常点的原因,采取措施予以纠正,之后去除异常点。重新计划控制限,计算剩余子组的CPK,如果过程能力满足,那么转换成控制用控制图。
那么,假如出现 连续7点的上升/下降,或者14点出现上下交替的情况,如何查找点异常的原因?并如何去掉异常点(是去掉一个点还是连续14个点都去掉?去掉一个点的时候选择哪个?)?针对特殊原因采取措施后是否要验证?验证后是否要重新按照抽样计划抽取25或者更多子组?如何验证?
2、在做控制图时发现有点超出产品公差,假如发现第十个子组中有一个或多个零件(尺寸等)超出公差,此时一定进行原因分析,发现是因为刀具严重磨损超差导致。那么这个时候还继续按照抽样计划(去掉这个子组,刀具调整好后重新抽取第十组),还是换刀后产品在公差范围内第一个子组重新开始取样过程?
3、很多情况下因为生产情况不同抽样计划应该不同,那么当一个零件,其螺纹外径尺寸为重要特性时,要进行CPK的研究(前期PPK研究结果大于1.67,采取的是连续集中取样)该零件的生产周期是 1月生产2次、2、3、4月没有产量、5月生产1次、6月不生产、7月生产1次……那么(遵从组内变差最小、组间变差较大原则)如何取样?(影响产品尺寸因素为 不同生产时期的不同作业人员,搓死刀具的维护状态不同、设备状态不同、材料批次不同、天气冷热不同导致材料的膨胀程度不一、冷却液的冷却能力不一等?)。
4、在抽样时,什么时候采用双比例抽样?
请大家能够给予指教,最好希望有人将具体的实例能共享一下。谢谢!
那么,假如出现 连续7点的上升/下降,或者14点出现上下交替的情况,如何查找点异常的原因?并如何去掉异常点(是去掉一个点还是连续14个点都去掉?去掉一个点的时候选择哪个?)?针对特殊原因采取措施后是否要验证?验证后是否要重新按照抽样计划抽取25或者更多子组?如何验证?
2、在做控制图时发现有点超出产品公差,假如发现第十个子组中有一个或多个零件(尺寸等)超出公差,此时一定进行原因分析,发现是因为刀具严重磨损超差导致。那么这个时候还继续按照抽样计划(去掉这个子组,刀具调整好后重新抽取第十组),还是换刀后产品在公差范围内第一个子组重新开始取样过程?
3、很多情况下因为生产情况不同抽样计划应该不同,那么当一个零件,其螺纹外径尺寸为重要特性时,要进行CPK的研究(前期PPK研究结果大于1.67,采取的是连续集中取样)该零件的生产周期是 1月生产2次、2、3、4月没有产量、5月生产1次、6月不生产、7月生产1次……那么(遵从组内变差最小、组间变差较大原则)如何取样?(影响产品尺寸因素为 不同生产时期的不同作业人员,搓死刀具的维护状态不同、设备状态不同、材料批次不同、天气冷热不同导致材料的膨胀程度不一、冷却液的冷却能力不一等?)。
4、在抽样时,什么时候采用双比例抽样?
请大家能够给予指教,最好希望有人将具体的实例能共享一下。谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
QMS (威望:6) (上海 嘉定区) 机械制造 SQE+体系工程师
赞同来自: