TS16949 五大工具之间有什么关联?
TS16949的五大工具: APQP PPAP MSA FMEA SPC 这五大工具之间是否彼此之间相互影响,相互关联的?
请大家多多交流,谈谈他们的共同点及不同之处?
没有找到相关结果

苦不苦行不行 (威望:27) (天津 ) 汽车制造相关 品质菜鸟 - 喜爱运动,足球,篮球 都不擅长
赞同来自: jzlgss 、Peppa 、celling2007 、风入松 、佳织燕 、40405163 、wss415 、529096375w 、cloriswj 、xyangjie 、你的歌 、xyong2004 、6xige 、Sunnysky1225 、cy1985 、天地@沙鸥 、蒙奇奇2616 、eillien 、夏末秋初的阳光 、NimoMo 、小书童111 、安静就好 、lthtt2002 、伊梦0606 、shz2599 、法克幽 、wayyu 、侠客 、奔跑中的红烧肉 、裸奔的萝卜 、rachel_027 、梦魇落鸢 、yexinazqx 、书易 、cherry_zheng 、fanglili_abc 、c13682287057 、徐戴兴 、chy2006ab 、chenxing 、heminbo 、余先森 、xing_ee 、刘大大 、lijie19880110 、Alicealice 、sunny chen 、摩天轮 、永远的山 、十玖漏 、lina.li 、Quality_dream 、品质小邓 、ZXY889989 、kshjho001 、长春ying 、枯叶 、huanbanxin更多 »
风叶 • 2015-03-20 12:25
赞一个
gyq030324 • 2015-08-12 20:41
总结的很好
上善若水811 • 2016-03-09 15:01
开发初期就要的同步工程的观念,产品设计和过程设计是同时展开的。
Kabeno • 2016-04-20 15:24
以前也做过,但是最终不合格,只能改数据了。是基本上都是造假的嘛?
苦不苦行不行 • 2016-04-25 09:51
@Kabeno:如果你是 PM 为了迎接审核数据造假可以理解,如果你是QC 那么你是给自己挖坑呢?
造假是属于技术处理的范畴→品质原始数据一定要保留不合格一定要OPEN出来要不然量产了你会跳进你自己挖的坑中的
沐浴阳光 • 2016-07-27 14:16
@苦不苦行不行:说得有道理
活不明白 • 2016-08-31 11:06
说的真好,学习了
FENG830526 • 2016-10-19 15:08
现在叫IATF16949
唐僧洗头用飘柔 • 2017-05-24 11:46
有时间能不能发表下工作心得 一起学习下
lina.li • 2017-09-05 17:13
是不是就是先保证设备即测量系统是稳定的(MSA),然后才有意义去做SPC
junqima • 2017-09-11 09:52
说提非常好
Quality_dream • 2017-09-19 16:09
行云流水的感觉,点赞;
苦不苦行不行 • 2018-11-25 12:34
@唐僧洗头用飘柔:你还在汽车行业吗?
苦不苦行不行 • 2018-11-25 12:35
@lina.li:首先要保证过程稳定才能去做SPC MSA是做SPC的一个工具
newman997 • 2019-03-15 15:28
自欺欺人只会越做越差