管理评审时质量方针和目标的适宜性如何评审？
如题。
具体该通过什么方式评审方针和目标的适宜性呢？
要编制报告么？还是管评会议上口头提出即可？只在管理评审报告中显示结论（适宜，不用修改......)可以么？
具体该通过什么方式评审方针和目标的适宜性呢？
要编制报告么？还是管评会议上口头提出即可？只在管理评审报告中显示结论（适宜，不用修改......)可以么？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
如果可以重来~ (威望:2) (广东 东莞) 汽车制造相关 主管
赞同来自: 我是一只小小烏 、wkt 、ycl721
质量方针的适宜性可以用质量目标的达成率来体现，还有内审，客户审核及外审所发现的不合格项的判断，来综合评价质量方针的适宜性。
质量目标的适宜性需用月质量目标达成率状况，不达标项的原因分析及改善措施状况，效果验证状况来综合评价质量目标在整个年度对质量过程的监控是否有效适宜，是否过严还是过松，又或者适宜性刚刚好，不用调整等等方面来评价。