再论跌落测试真正目的是什么?
各位大大,小的一事一直想不明白,跌落测试的真正目的是什么?
为了看包装是否能保护产品,还是看包材行不行?
前些天,有一客人来验货,作了ISTA 1A的跌落,,开箱,发现外箱内的彩盒有起皱(跌1角造成),但产品OK。最后的结果是NG。
客人要我补彩盒。每箱要4个,,(因为是4个角)。。。。这个合理吗,有什么标准。。。跌1角,内部彩盒一点起皱都没有,我想这个不合理,
为了看包装是否能保护产品,还是看包材行不行?
前些天,有一客人来验货,作了ISTA 1A的跌落,,开箱,发现外箱内的彩盒有起皱(跌1角造成),但产品OK。最后的结果是NG。
客人要我补彩盒。每箱要4个,,(因为是4个角)。。。。这个合理吗,有什么标准。。。跌1角,内部彩盒一点起皱都没有,我想这个不合理,
没有找到相关结果
已邀请:
58 个回复
209casual0000 (威望:0) (广东 深圳) 电子制造 主管
赞同来自: