这样有必要做分析改进吗(电子类)
各位好:
我在一家电子厂做QE。在查看10月份维修数据时发现一个25M晶振不良比较高。
经调查此不良晶振都集中在一种主板的一个位置,而此主板单机用量3颗,其他两颗都没有坏的记录。
经过分析发现制程强烈应力造成不良的可能性非常高,但没有办法确认哪一道,哪个方面造成这种现象。
本月这块主板中此个位置不良率约为0.8%(但此单发生过变异),调查前面几个月此位置的故障为0.1%。
如果需要调查故障在哪道发生,怎么发生,并且避免这种现象发生。需要花去大量的人力,物力。
注:需要先经验2000个25M晶振,约4个人焊接25M晶振在2000块主板上,更需要N个人配合交接,管理等等。
这种情况有必要做分析,改进吗?
我在一家电子厂做QE。在查看10月份维修数据时发现一个25M晶振不良比较高。
经调查此不良晶振都集中在一种主板的一个位置,而此主板单机用量3颗,其他两颗都没有坏的记录。
经过分析发现制程强烈应力造成不良的可能性非常高,但没有办法确认哪一道,哪个方面造成这种现象。
本月这块主板中此个位置不良率约为0.8%(但此单发生过变异),调查前面几个月此位置的故障为0.1%。
如果需要调查故障在哪道发生,怎么发生,并且避免这种现象发生。需要花去大量的人力,物力。
注:需要先经验2000个25M晶振,约4个人焊接25M晶振在2000块主板上,更需要N个人配合交接,管理等等。
这种情况有必要做分析,改进吗?
没有找到相关结果
已邀请:
15 个回复
龙跃天 (威望:0) (广东 广州) 汽车制造相关 工程师 - i have a dream...
赞同来自:
以下空白