您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

破坏性测试的MSA结果

我对我们公司的其中一种测试进行了简单的MSA,其中一次用4个QC,每人随机选取20个样品,轮流测试10个样品,直到完成。在Minitab里面得到的结果如下。
现在有两个地方是不合格的,1. GRR 是70.81,超过50%的标准了,2. NDC只有1。
从数据上看,重复性和再现性都不是很好,请教一下后面该怎么处理?
Gage R&R (Nested)
Source DF SS MS F P
测试人 3 35081 11693.6 5.40785 0.004
样品编号 (测试人) 36 77844 2162.3 2.78268 0.001
Repeatability 40 31083 777.1
Total 79 144008

Gage R&R

Source VarComp
Total Gage R&R 1253.63
Repeatability 777.07
Reproducibility 476.56
Part-To-Part 692.63
Total Variation 1946.27

Process tolerance = 300

Study Var %Tolerance
Source StdDev (SD) (6 * SD) (SV/Toler)
Total Gage R&R 35.4067 212.44 70.81
Repeatability 27.8760 167.26 55.75
Reproducibility 21.8303 130.98 43.66
Part-To-Part 26.3179 157.91 52.64
Total Variation 44.1165 264.70 88.23

Number of Distinct Categories = 1
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

MSA_521 (威望:0) (江苏 苏州) 电子制造 工程师

赞同来自:

破壞性實驗,可以采用計數性分析,也就是大樣法

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

saltwet
saltwet

品质管理中的一个迷途小家伙。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>