MSA第四版本与第三版有何区别？

MSA第四版 3rd 的主要变化

一、对量测过程的系统性的理解

在引言中向读者灌输了这个概念。几年来汽车行业的供给商一直依靠GRR作为接受和批准带有复杂结果的量测装置的一种方法。在很多情况下，GRR用来评价设备和操纵者对量测结果的影响是足够的。但有些情况下此方法被证实是错误的假设。其它的变差如操纵者的学习练习、指导书、温度等对结果起更大的作用。时间被浪费在对这些结果的反应，很多情况引起停机或不必要的过程调整。新的手册对评估两种以上的变差、评价影响结果的所有的变差开启了一道门，打开了思路。

二、量测开发和资源的选择

手册增加了两个新的章节：1）量测战略和策划，2）量测资源的开发。量测战略和策划章节研究了在选择和开发一个量测过程时期提出的可能的设计准则。提供了一个通用的检查单作为研究工作思考的开始。这个章节夸大在过程早期做出的结论对以后的量测系统的品质起较大的影响作用。 在编写资源的选择和开发章节时，工作组熟悉到量测系统不总是通过惯例的渠道采购，而且有时错过适当的APQP第二版的评价。由于同样的原因增加了这个章节作为战略开发的一部份。关注量测系统供给商的决定对终极量测的品质有巨大的影响。

三、偏倚和线性主题的变化和扩展

工作组一致同意加强的另一部份是手册中偏倚和线性的章节。早期的手册先容了偏倚和线性的主题，但是没有给读者提供如何处理结果的清楚的方向。新的手册包括了答应读者依据风险来评价偏倚和线性的计算。这将取决于量测的重要性和如何使用量测。提供了例子有助于读者对计算和结果的方便使用。

四、计数型量测系统分析的新的方法 手册中明显变化的另一部份是计数型量测系统分析的章节。先前出版的小样法在一定程度不总是在有效统计下的实施，因此通常被错误的应用。现在引进的风险分析法包括了假设检验分析和信号探测理论。这两方面的资源都被指出而且还给出了一个系统的例子。解析法也被引进作为多次追溯和评估一个计数型量测系统的方法。

五、复杂量测系统（非重复的） 由于过往十年多的反馈，工作组熟悉到需要包括有关非惯用的量测方法的讨论。ISO9000例如， 关于如何评价破坏性的或非重复的试验的量测变差的题目已经被提出。引进术语“非重复性”用来描述由于零件物理上的变化使量测不能重复进行的量测状况。即使以前的版本在附录中包括了一例子，对于读者来说仍然是很难发现和理解。这次通过增加了进一步的信息和单独形成了一章来更加完善，增加了更多的信息和指导读者往查阅易得到的书籍和期刊。本章中包括了一张表用来根据拟评价的量测系统的信息来指导读者。

六、MSA第四版与量测不确定的对比 增加了一节来评审量测不确定度背后的原则。不确定度在欧洲已被广泛地应用在与ISO有关的领域，而且在美国已开始有所熟悉。工作组以为每种方法都有不同的目标和焦点。量测不确定度关注于减少影响量测的所有因素，在可信赖的间隔里表明量测在这些值之间可能是不精确的。MSA第四版则从另外方面关注于理解影响量测结果的变量的作用，并且试图减少这些变差以使在零件品质和制造过程控制方面作出正确的决定。

七、5.15复合系数的说明 很多年来围绕用在计算和评价GRR上的5.15复合系数的来源和用途一直有很多争议。由于GRR计算方法的改变，5.15复合系数被取消了。包括或往掉这个系数对结果没有任何影响，所以在本手册中这个系数已经从主要的计算中删除。

八、分级数（ndc） 本手册中增加了分级数（ndc）来帮助读者评价量测系统的分辨能力。

第三版利用容差分析,分析结果要乘系数5.15,即%P/T=5.15[i]100%.