ppk的英文为Performance of Process index，很多教材翻译成过程性能指数，其实这样不好理解，我觉得翻译成过程“表现”指数更合适点；这个指数的计算方法和采样方法决定了它随时随地都可以运用和计算，不管过程是否稳定，数据是否正态；这个指数反映的是抽样产品总体的表现状况，是顾客实际感受到的质量表现。所以不管是短期的样本，还是长期的样本，它其实都是很适用的。在长期的生产中，PPK是可以一直使用的，只不过能力指数必须从≧1.67降低为≧1.33，因为置信区间的变化。其实在中国有很多公司要求提交的一直也是PPK，因为一个过程要稳定在中国，可能很难实现。从中我们可以看出，在初始过程能力研究的时候，都是采用PPK指数，这就是为什么很多人强加PPK为短期过程能力指数，其实它长期也是适用的。
而CPK的计算相对来讲就苛刻的多，它只适用于统计控制的过程，Capability of Process index，过程能力指数，体现的是普通因素影响下的产品合格率水平；它的计算要求决定了它只能在长期样本中采用。所以说是长期过程能力指数也不为过了。
RSS Feed
15 个回复
凌丹_sta (威望:46) (江西 南昌) 汽车制造相关 经理
赞同来自: justmeing 、一枚姓王的男子 、俊宇 、潜意识里另
这句话的意思是这样的：在初始的过程能力研究中，由于样本数量的限制及过程是否稳定不了解；所以采用指数是计算全体变差的overall的指数PPK。在评估指数的同时，计算±3sigma的控制限，完成XBAR-R图形，为后期CPK的数据采样提供控制限来判稳。稳定则控制限沿用，不稳定则需对过程介入调整，重新计算控制限。不知道这么说理解不？
另外再说下所谓短期过程能力和长期过程能力的说法；
在任何权威的spc手册上都没有短期和长期的明确说法；其实这种说法跟PPK及CPK的计算差别及适用状况。
ppk的英文为Performance of Process index，很多教材翻译成过程性能指数，其实这样不好理解，我觉得翻译成过程“表现”指数更合适点；这个指数的计算方法和采样方法决定了它随时随地都可以运用和计算，不管过程是否稳定，数据是否正态；这个指数反映的是抽样产品总体的表现状况，是顾客实际感受到的质量表现。所以不管是短期的样本，还是长期的样本，它其实都是很适用的。在长期的生产中，PPK是可以一直使用的，只不过能力指数必须从≧1.67降低为≧1.33，因为置信区间的变化。其实在中国有很多公司要求提交的一直也是PPK，因为一个过程要稳定在中国，可能很难实现。从中我们可以看出，在初始过程能力研究的时候，都是采用PPK指数，这就是为什么很多人强加PPK为短期过程能力指数，其实它长期也是适用的。
而CPK的计算相对来讲就苛刻的多，它只适用于统计控制的过程，Capability of Process index，过程能力指数，体现的是普通因素影响下的产品合格率水平；它的计算要求决定了它只能在长期样本中采用。所以说是长期过程能力指数也不为过了。