关于柏拉图的理解
本帖最后由 wlmuju 于 2010-11-23 11:05 编辑
看了好多关于柏拉图的理解,感觉总是没感觉,能不能出来一个权威的人士,解释下。
1、柏拉图的是为了发现造成80%质量问题的20%原因,比如一个塑料件经常出现的问题的刮花,色差,毛刺、变形,我经过统计我发现在100个零件中有60个是刮花件,那我就没有必要弄什么柏拉图来糊弄人了。我直接去改善刮花就可以了,是吗?
2、那什么时候用柏拉图呢,比如,我是一个公司的质量副总,我叫手下搜集全部的顾客反馈质量问题,各个部门都报上来了,问题N多,我做一个柏拉图,柏拉图表明,我公司的产品质量原因主要是刮花,那我就要各部门制定措施,减少刮花,通过一个月后,我再次统计,再次做柏拉图,发现刮花已经不是主要原因,然后再整改主要原因?,我想,这个有必要用这么复杂的图标吗?我随便算一个不合格占的比率就可以得到哪个是主要原因了,那为什么又用柏拉图呢?
烦请各位领导指正下,小弟不怕问题短浅,虚心学习。谢谢各位!
看了好多关于柏拉图的理解,感觉总是没感觉,能不能出来一个权威的人士,解释下。
1、柏拉图的是为了发现造成80%质量问题的20%原因,比如一个塑料件经常出现的问题的刮花,色差,毛刺、变形,我经过统计我发现在100个零件中有60个是刮花件,那我就没有必要弄什么柏拉图来糊弄人了。我直接去改善刮花就可以了,是吗?
2、那什么时候用柏拉图呢,比如,我是一个公司的质量副总,我叫手下搜集全部的顾客反馈质量问题,各个部门都报上来了,问题N多,我做一个柏拉图,柏拉图表明,我公司的产品质量原因主要是刮花,那我就要各部门制定措施,减少刮花,通过一个月后,我再次统计,再次做柏拉图,发现刮花已经不是主要原因,然后再整改主要原因?,我想,这个有必要用这么复杂的图标吗?我随便算一个不合格占的比率就可以得到哪个是主要原因了,那为什么又用柏拉图呢?
烦请各位领导指正下,小弟不怕问题短浅,虚心学习。谢谢各位!
没有找到相关结果
已邀请:
31 个回复
wlmuju (威望:1) (广西 柳州) 汽车制造相关 工程师
赞同来自: progress001 、机是不是bdjdj
我又在想,柏拉图只是一种工具,这个工具只是说明用起来直观好看,工具不能说明什么问题,你也可以用其他的工具,只要你觉得好用。
对不对呢?
期待高手,我总觉得论坛中好多问题都是模棱两可。
这个问题我一定要弄清楚。