强烈建议国家修订质量专业的考试办法
强烈建议国家修订质量专业的考试办法
自2000年来,质量专业考试暂行办法已实施近10年,许多国家注册资格考试均已进行更新修订强化。但质量专业资格管理办法依旧是暂行,强烈建议进行改进。
以进一步提升质量工程师的社会地位与价值。特别是一些技术咨询服务部门,比如交通建设、建筑等部门依然对质量工程师不理解,甚至于不承认该职称资格。造成了行业的壁垒和行业的发展。
很多取得质量管理先进单位的依旧是根本无质量资格人员,且质量技术落后,尤其是取得省级市级的。
为进一步改进质量专业的在某些行业的被歧视待遇和部门障碍,全面提升国家质量竞争力,建议进一步改进质量资格办法,明确规定取得即可取相应资格的职称。在福建省经济贸易委员会等部门居然不认可质量专业的职称资格,认为是职业资格,不能聘用相应的工程师(质量)职务。
且在福建省的人事厅的文件和网站中也把质量专业视为职业资格,而把文件中明文规定的可聘为相应专业的工程师职称资格不予以认可。
故国家应当进一步清理有关这类的不一致,全面改进质量资格在全国的统一和规范认可。
自2000年来,质量专业考试暂行办法已实施近10年,许多国家注册资格考试均已进行更新修订强化。但质量专业资格管理办法依旧是暂行,强烈建议进行改进。
以进一步提升质量工程师的社会地位与价值。特别是一些技术咨询服务部门,比如交通建设、建筑等部门依然对质量工程师不理解,甚至于不承认该职称资格。造成了行业的壁垒和行业的发展。
很多取得质量管理先进单位的依旧是根本无质量资格人员,且质量技术落后,尤其是取得省级市级的。
为进一步改进质量专业的在某些行业的被歧视待遇和部门障碍,全面提升国家质量竞争力,建议进一步改进质量资格办法,明确规定取得即可取相应资格的职称。在福建省经济贸易委员会等部门居然不认可质量专业的职称资格,认为是职业资格,不能聘用相应的工程师(质量)职务。
且在福建省的人事厅的文件和网站中也把质量专业视为职业资格,而把文件中明文规定的可聘为相应专业的工程师职称资格不予以认可。
故国家应当进一步清理有关这类的不一致,全面改进质量资格在全国的统一和规范认可。
没有找到相关结果
已邀请:
16 个回复
zqchm (威望:0) (江苏 南京) 互联网 员工
赞同来自: