你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
ldr168 (威望:1) (广东 深圳) 其它行业 经理
赞同来自:
5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
5 个回复
ldr168 (威望:1) (广东 深圳) 其它行业 经理
赞同来自:
cheng@,你的想法很好!对供应商
(即客户)的来料素材目前我们会做IQC检验(检验的缺陷项目包括四大类:A,可能会影响我们镀膜工艺但不会在镀膜工艺过程中产生的缺陷;B,可能会影响我们镀膜工艺也可能会在镀膜工艺过程中产生的缺陷;C,不会影响我们镀膜工艺也不会在镀膜工艺过程中产生的缺陷;C,不会影响我们镀膜工艺但也可能会在镀膜工艺过程中产生的缺陷),对于A及C,好界定品质责任;而对于B及D,由于来料在供应商
(即客户)端发送前由其做的是全检,而我们IQC时只是按AQL抽检,故供应商
(即客户)端全检过程中漏检的来料素材缺陷我们IQC很有可能抽检不到,当此两类缺陷漏检后投入镀膜生产直到出货到客户(即供应商)导致其投诉或退货,其品质责任很难界定。
blake,你说的没错,这是客供双方问题处理的原则问题。谢谢了。
对于B及D类问题,还得请大家发表高见,再支支招。。。。。。