实战:品质记录控制之表格整理整顿
在这里很认真地和大家一起分享并探讨一个ISO管理难以回避的问题----那就是记录控制,今天谈表格管理心得。
我们知道ISO文件通常分四级,即质量手册--程序文件--作业指引--表格。现在新建立一个体系很快,找找模版,稍微修改就可以做内部体系文件,应对审核是小case!要想体系运行有效,我觉得表格有效是重中之重!
下面分享我现在的公司表格整理整顿状况,大家可以探讨,批评和指点,“莫肥(murphy)”在这先提前谢谢。
1.背景&历史
公司95年通过ISO认证,2002年从94版匆匆过渡到2000版,当时做了很大修改。把94版非常详细和繁多的作业指引进行了删减,程序文件从文字描述方式改成流程图(但是没有了职责和权限,包括了文字说明),表格方面没有大的改动。
94版ISO表格控制方式是:在表格右下角写上对应的文件编号,表格制作原始日期;
2000版表格控制方式是:DCC在已受控表格右上角加一个“规”字印章,DCC有一份加“规”的表格的清单。
2.第一次整顿
我到公司后,发现DCC的表格清单与实际不符合,决心啃啃骨头。于是把公司所有在用的空白表格都收集一份,顿时傻眼了,
发现问题如下:
----没有一份详细描述表格管理的文件
----很多在用的表格名称与清单不一致
----很多表格是95.96年制定的,里面提到的文件根本不存在
----表格的受控方式太山寨,新表格都是标记了个“规”,部门不知道什么意思
----一些表格多个部门使用,各种时期的版本的表格存在
----印刷的,打印的表格各式各样
----ERP系统中的表格没有一份统计清单
----表格内容填写没有固定要求
----表格没有落实保存期限要求
----很多表格没有电子档,代代人复印相传
.....
处理措施:
1)建立表格管理的作业指引,说明什么叫品质记录,受控....让人知道什么样的表格需要受控
2)将品质记录改为对应部门管理,取消“引用文件编号”的方式,采取的是部门编号方式...(快到斩乱麻,至少部门知道有多少份在用的表格;对于跨多个部门的表格,归属为最先填写的部门;弄不清楚地,归属为品管理部)
3)建立品质记录清单,详细说明表格的名称,编号,版本,新旧对应关系,与文件对应关系,使用的部门,使用频率,受控日期....
4)所有表格建立电子表格,增加公司抬头,统一DCC编号受控(不受控的不能用于交流使用)
5)新旧表格给出半年的使用过渡期限,半年之后不能使用旧版
6)所有文件提到的表格,需要将电子档插入在文件后
7)发现的文件需要附加空白表格
3.第二次整顿
第一次用了一个月的时候整理整顿,形式上看上去好了。这样,无论客人查看还是ISO审核,都能给展示一个好的系统。整理之后运行了一年多,中间也发生一些更改,如:
1)表格更新后,文件提到的表格也要更新,更新非常麻烦。
措施:取消文件附带表格要求,表格上传服务器,各部门需要时自动下载/打印或提前申请印刷
2)整理之后,部门喜欢用表格指导管理,新表格增加快,编号管理麻烦
措施:各部门安排一名指定的文件管理员,DCC每月组织人员回顾文件和记录控制状况,授权部门文件管理员编号表格/上传表格
最近审核,客人审核很细,发现一些现象,如:部门仍有新旧表格使用,表格用铅笔填写,修改涂抹,表格空白地方没有采取任何措施,实际表格与品质记录清单版本不一致 ....
大手笔措施:
1)DCC组织人员全面审核公司200多份纸张表格,到部门抽查空白表格和实际表格,列出问题
2)品管部召开全员大会,动员优化表格,原则如下:
---不需要用的表格,删除
---可有可无的,删除,
----需要的,必要有
----用于追溯/统计和分析的一定要有表格(记录)
----保存期限以客户要求,产品有效期要求和法律法规(如:安规)要求的为准
----能采用电子档的采用电子档,尽量无纸化办公
---能合并的,能通用的,则合并处理,减少表格数量
----ERP系统产生的报表需要受控
3)旧版表格一律作废处理(不舍哪有得)
4)例出表格和文件的矩阵表,表明对应关系,便于修改和查询
5)落实巡查和监督工作
控制策略是采用“先做减法,再做加法”的管理方式去处理。
4.这次表格的整理工作正在进行中。我的想法是,表格整理好,对体系真正的有效运行是保障。这是目标管理,是统计分析的基础,是建立良好的实用质量管理体系的重要一步。
5.以下投票,是Check 大家公司表格管理狀況,确认是否需要整理整顿公司表格.....希望投票统计结果,能反映众多公司的表格管理状况,这些数据给我们品管人员找到一个理由,”咱们公司表格整理要提到日程上来了!“
由衷感谢各位参与者!
murphy
2010.12.04
我们知道ISO文件通常分四级,即质量手册--程序文件--作业指引--表格。现在新建立一个体系很快,找找模版,稍微修改就可以做内部体系文件,应对审核是小case!要想体系运行有效,我觉得表格有效是重中之重!
下面分享我现在的公司表格整理整顿状况,大家可以探讨,批评和指点,“莫肥(murphy)”在这先提前谢谢。
1.背景&历史
公司95年通过ISO认证,2002年从94版匆匆过渡到2000版,当时做了很大修改。把94版非常详细和繁多的作业指引进行了删减,程序文件从文字描述方式改成流程图(但是没有了职责和权限,包括了文字说明),表格方面没有大的改动。
94版ISO表格控制方式是:在表格右下角写上对应的文件编号,表格制作原始日期;
2000版表格控制方式是:DCC在已受控表格右上角加一个“规”字印章,DCC有一份加“规”的表格的清单。
2.第一次整顿
我到公司后,发现DCC的表格清单与实际不符合,决心啃啃骨头。于是把公司所有在用的空白表格都收集一份,顿时傻眼了,
发现问题如下:
----没有一份详细描述表格管理的文件
----很多在用的表格名称与清单不一致
----很多表格是95.96年制定的,里面提到的文件根本不存在
----表格的受控方式太山寨,新表格都是标记了个“规”,部门不知道什么意思
----一些表格多个部门使用,各种时期的版本的表格存在
----印刷的,打印的表格各式各样
----ERP系统中的表格没有一份统计清单
----表格内容填写没有固定要求
----表格没有落实保存期限要求
----很多表格没有电子档,代代人复印相传
.....
处理措施:
1)建立表格管理的作业指引,说明什么叫品质记录,受控....让人知道什么样的表格需要受控
2)将品质记录改为对应部门管理,取消“引用文件编号”的方式,采取的是部门编号方式...(快到斩乱麻,至少部门知道有多少份在用的表格;对于跨多个部门的表格,归属为最先填写的部门;弄不清楚地,归属为品管理部)
3)建立品质记录清单,详细说明表格的名称,编号,版本,新旧对应关系,与文件对应关系,使用的部门,使用频率,受控日期....
4)所有表格建立电子表格,增加公司抬头,统一DCC编号受控(不受控的不能用于交流使用)
5)新旧表格给出半年的使用过渡期限,半年之后不能使用旧版
6)所有文件提到的表格,需要将电子档插入在文件后
7)发现的文件需要附加空白表格
3.第二次整顿
第一次用了一个月的时候整理整顿,形式上看上去好了。这样,无论客人查看还是ISO审核,都能给展示一个好的系统。整理之后运行了一年多,中间也发生一些更改,如:
1)表格更新后,文件提到的表格也要更新,更新非常麻烦。
措施:取消文件附带表格要求,表格上传服务器,各部门需要时自动下载/打印或提前申请印刷
2)整理之后,部门喜欢用表格指导管理,新表格增加快,编号管理麻烦
措施:各部门安排一名指定的文件管理员,DCC每月组织人员回顾文件和记录控制状况,授权部门文件管理员编号表格/上传表格
最近审核,客人审核很细,发现一些现象,如:部门仍有新旧表格使用,表格用铅笔填写,修改涂抹,表格空白地方没有采取任何措施,实际表格与品质记录清单版本不一致 ....
大手笔措施:
1)DCC组织人员全面审核公司200多份纸张表格,到部门抽查空白表格和实际表格,列出问题
2)品管部召开全员大会,动员优化表格,原则如下:
---不需要用的表格,删除
---可有可无的,删除,
----需要的,必要有
----用于追溯/统计和分析的一定要有表格(记录)
----保存期限以客户要求,产品有效期要求和法律法规(如:安规)要求的为准
----能采用电子档的采用电子档,尽量无纸化办公
---能合并的,能通用的,则合并处理,减少表格数量
----ERP系统产生的报表需要受控
3)旧版表格一律作废处理(不舍哪有得)
4)例出表格和文件的矩阵表,表明对应关系,便于修改和查询
5)落实巡查和监督工作
控制策略是采用“先做减法,再做加法”的管理方式去处理。
4.这次表格的整理工作正在进行中。我的想法是,表格整理好,对体系真正的有效运行是保障。这是目标管理,是统计分析的基础,是建立良好的实用质量管理体系的重要一步。
5.以下投票,是Check 大家公司表格管理狀況,确认是否需要整理整顿公司表格.....希望投票统计结果,能反映众多公司的表格管理状况,这些数据给我们品管人员找到一个理由,”咱们公司表格整理要提到日程上来了!“
由衷感谢各位参与者!
murphy
2010.12.04
没有找到相关结果
已邀请:
14 个回复
jameschen9 (威望:9) (天津 ) 运输物流快递 主管 - 从技术人员到管理人员的转变仅仅因为薪资的问题,为...
赞同来自:
这次我又要搞记录了,我要把记录全部张贴在各个工位,所有相关人要填写,我预期的效果是第一个月有抵触,然后我进行罚款处理强迫执行,然后是一个月自觉填写,第三个月我忙不过来了,也不管理了,然后把记录全都荒废了。
悲哀,有什么办法呢?公司不注重这些,注重结果,而记录是不能明显帮助结果的,反而一段时间也许更差。。。。